Trek 6300 D GT VS Avalanche 1.0 Disc

[stasbz]

Стою перед выбором.
Trek 6300 D GT или Avalanche 1.0 Disc

Езда размеренная, спокойная по лесу с возможными препятствиями: ямы, корни, спуски , подъемы.
Предпочтение посадки более расслабленной, прогулочной (в этом случае видимо надо раму по короче, то есть GT)
необходима менее жесткая рама, вроде бы у GT жесткая.
Рост 176.
Вес 63.

Trek 6300 D (2009)
GT Avalanche 1.0 Disc (2009)

Не могу определиться.
Какую посоветуете брать?

[Батарейкин]

Неоднозначно. Почти 1:1, но у аваланча плохенькие тормоза.

[GriZZ1y]

Вообще Трек будет получше вилкой, тормозами....и будет побыстрее засчёт геометрии, а аваланч - он другой (не хуже, а именно другой) - для более мясного катания. Как мне кажется трек этот - типа кросс кантри для новичка - а аваланч это по концепции - олл маунтин - то есть вовсе не для гонок на время.
Но вот лично я бы никогда не купил трек, потому что мне не нравится название и дизайн логотипа ) Хотя в 2009 ещё ничего )

[Zweruga]

так это того самого - ава и есть ал-маунти

[Xing Bao Zeng]

трек больше подходит для спокойного и ЛЕГКОГО катания.
Плюсы: тормоза намного лучше
руль-райзер относительно стакана находится высоко за счет больших проставочных колец,
это значит,что если тебе все-таки захочется когда-нибудь более спортвной посадки-ты можешь оставить одно кольцо ,руль станет ниже и тебее соответственно станет удобней преодолевать большие расстояния. рама у трека не настолько хватающая остиохондроз,в отличие от жести авы,и ,наконец седло!!!седло ну просто песня!очень удобное.
вилка -так ничего,не воздух конечно,но точно лучше сантура.
дизайн а этом и следующем году -очень даже хороший,в отличии от залипшего во времени ЖыТи.
И в конце-концов Трек-нет более понятного и значимого в велоспорте слова,Лэнс -тоже!!!

[Shurl]

....и будет побыстрее засчёт геометрии

)))

давайте сначала сравним еет.я почему то почти уверен что они почти одинаковые

трек лучше авы только тормозами это раз
во вторых кто не в теме на аву сейчас ставится тот же дарт 3
в третьих поверьте сантур легче,надёжнее и стабильнее чем дарт
а самое главное нормально в отличие от последнего работает зимой

[yvkc]

Конечно Trek, тут и думать нечего.

[GriZZ1y]

)))

давайте сначала сравним еет.я почему то почти уверен что они почти одинаковые

трек лучше авы только тормозами это раз
во вторых кто не в теме на аву сейчас ставится тот же дарт 3
в третьих поверьте сантур легче,надёжнее и стабильнее чем дарт
а самое главное нормально в отличие от последнего работает зимой

Я не буду бросаться словами "бред" и прочее, но у меня ава с сантуром х100- и я на своём опыте могу утверждать что сантур это абсолютно унылое говно по сравнению с дартами 2-3

[Zweruga]

дайте я ченть тоже подолью в этот спор
у меня вилка RST жила какаято(2007 года велосипед), в 2008 мой друг купил точно такойже аваланч как у меня ток 2008 года и там сантур...(ростовка таже) вообщем по ошушениям передняя часть байка тяжелее хз на скока - я с первого раза даже на паребрик не смог закинуть колесо...просто был в шоке
ток не надо мне говорить что я там каши мало ел - я не маленький - в теле )) ну вообщем по ошушениям тяжелее она моей rst....в работе...да в работе одна фигня...тора лучше xD)

[Justice]

Конечно Trek, тут и думать нечего.

+1

давайте сначала сравним еет.я почему то почти уверен что они почти одинаковые

Сравните как нибудь, желательно перед тем как писать.