Трейловая геометрия рамы - Merida/Trek/Haro?

[stasbz]

Подскажите, у каких велосипедов из этого списка более трейловая рама (подходящая для более размеренной, прогулочной езды)

Merida Matts TFS Trail 500-D (2009)
Trek 6000 D (2009)
Felt Q720 (2009)
Cube Analog (2009)
Gary Fisher Marlin D (2009)
Giant Terrago 2 (2009)
GT Avalanche 1.0 Disc (2009)
Haro Flightline Expert (2009)
Jamis Durango 2 (2009)
Specialized Rockhopper Comp

Возможно у некоторых моделей трудно отнести раму к какой то определенной категории, но все же! Меня же в любом случае интересует более трейловая рама.

[Allan44]

у мериды треил не столько рама располагает к комфорту сколько широкий руль райзер. думаю, у других марок так же.

[beta]

для более размеренной, прогулочной езды

стоит посмотреть на комфортбайки-там и седло широкое,и руль высокий.

[ХэВэЗэ]

стоит сходить в велосайт,предварительно узнав о наличии и затестить там,
или затестить в соколях,потом прикупить в другом месте.
трек 6000-лучше не брать,доплатить чуть и взять 6300,в яндекс маркете есть до 20000.
GT 1.0-геометрия относительно других компактней и посадка прямее,т.к АЛМАУНТИН,можно не расщедриваться и брать аваланч 3.0 или 3.0 Д-вполне достойные и надёжные.
Ну и естественно харо-для агрессивного кросс-кантри,что и есть Трейл.
что очент важно-вес,при живом общении с велом явно видна разница,чем тяжелее-тем напряжнее размерено и комфортно кататься.