Фокус в фотографии

[Diamonco]

goldbeezer Напиши то хоть что по ссылкам, а то качать вслепую неохота думаю не только мне

[Boneshaker]

По ссылке те книги, что мне тут рекомендовали. А остальное - на http://www.allday.ru лежит гигами

[Разновеликовый]

А я... а у меня...
Олимпус SP-550UZ, ставлю в режим "портрет" - и фон размытый, и объект чОткий и стоит фотик не очень дорого, и почти зеркалка. Покупал в каком-то интернет-магазе за 8 или 9 тыщ уплей.

[FEAR999]

А я... а у меня...
Олимпус SP-550UZ, ставлю в режим "портрет" - и фон размытый, и объект чОткий и стоит фотик не очень дорого, и почти зеркалка. Покупал в каком-то интернет-магазе за 8 или 9 тыщ уплей.

Как говориться-примеры в студию))).

[AcidGarry]

Как говориться-примеры в студию))).

Да да... очень хочется заценить как снимает камера, про которую тут пишут как пример.
Портреты в студию!

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предудущее сообщение было в 13:06 ----------

А остальное - на http://www.allday.ru лежит гигами

На самом деле, если прочитать все эти гигабайты, то рассудок помутится точно
Для начинающих есть пара тройка толковых книг, остальные же стоит читать тогда, когда рубишь фишку.
Я бы советовал вот что в первую очередь:
Лапин "Фотография как";
Ли Фрост "Современная фотография", "Творческая фотография - идеи, сюжеты, техники съемки", "Черно-белая фотография".
Ну и если нужно копаться в Фотошопе - то можно заморочиться Маргулисом.
Все.

[Разновеликовый]

Как говориться-примеры в студию))).

А у мню нет нейтральных - только лица-тела знакомых, а они против(( Могу с кем-нить встретидза и дать поснимать - сами оценивайте (на свою карточку xD)

[multig]

слился

[FEAR999]

А у мню нет нейтральных - только лица-тела знакомых, а они против(( Могу с кем-нить встретидза и дать поснимать - сами оценивайте (на свою карточку xD)

У всех сразу спрашивал))).
Есть такая волшебная штука-черный прямоугольник. Говорят очень мешает в опознании личности, особенно когда на лице))).

Да да... очень хочется заценить как снимает камера, про которую тут пишут как пример.

Скорее как снимаЮТ камерОЙ, которую советуют))).

[Pahan Kolyanych]

Вот простецкая книженция, которая читается на раз, ну и ссылки ессно:
http://www.bookslit.com/fotografija-...567-10824.html
http://lib.rus.ec/b/114158
Там про основы композиции.
А по поводу фотиков можно сказать так - когда покупаете, смотрите на объектив спереди - чем меньшую цифру там увидите, тем сильнее у стекла светосила, и тем сильнее можно открыть дырку, и тем сильне можно размыть фон, выделив нужное из ненужного. Значения у Панаса - 2 (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=2436559).
У Сапопа - 2,8 (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...33612533548751), у Олимпуса - Е-пен зависит от стекла к нему, оно сменное, у крупных камер с несменной оптикой -2,8. Получается, что Павнас умеет мыть лучше, нежели остальные. Не стоит забывать про РАВ, без которого многие снимки просто будут потерянны. И шумы. Думаю, у Кэнона их меньше будет.

Как снимают камеры можно помотреть на фотору - там, в месте где продают камеры есть ссылки на типа отзывы пользователей с тестовыми снимками, но сами понимаете, не факт, что это умелые пользователи и правильно снимали, то что показывают...

Я когда выбирал себе Кэнон или Никон, месяца 2 сидел в сети и просматривал все более-менее фотосайты с шЫдеврами и смотрел, что и какой камерой снято и с каким стеклом (photoforum, photosight, 35photo, ну так далее, иногда там указаны камеры, которыми снимали и условия. Думаю, фотки цифромыльниц там тоже можно найти.

[AcidGarry]

Я когда выбирал себе Кэнон или Никон, месяца 2 сидел в сети и просматривал все более-менее фотосайты с шЫдеврами и смотрел, что и какой камерой снято и с каким стеклом (photoforum, photosight, 35photo, ну так далее, иногда там указаны камеры, которыми снимали и условия. Думаю, фотки цифромыльниц там тоже можно найти.

И что в итоге (какие стекла и тушку) вы себе купили? Можно посмотреть на сделанные вами карточки?