Хотя велодорожка на бумаге нам ничего не дает.А вот знаки...
|
|
|
|
Хотя велодорожка на бумаге нам ничего не дает.
Да всё отлично, за счёт разметки, уже люди этот край делают свободнее, ехать легче.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, насколько безопасно в одиночку кататься в Измайловском парке?
Вполне безопасно. Опасные моменты возникают только очень рано утром примерно с 5-6, когда спускают с поводка крупных собак и вечером посое 23:00, когда к собакам еще пьянь добавляется.
Совсем не безопасно. Это же самая натуральная тайга и людей на 100 км нет, а бурые медведи не дремлют))Сообщение от mazulis
Шлем на голову обязательно - она одна и запасной не выдают, перчатки на руки желательно - помогают при падениях защитить ладони, телефон и документы в карман под застежку - в крайнем случае пригодятся.
Людей, в особенности взрослых особей мужского пола, а также пожилых праздношатающихся парочек и одиноких самок не бойся - они в большинстве своем адекватны и дружелюбны, если их специально не давить и не пугать. Этому виду млекопитающих свойственны стадные чувства. Если их заранее оповещать о своем приближении и благих намерениях призывным треньканьем велосипедного звонка, они организовано группами отходят с велодорожки и криками призывают к себе своих детенышей.
О детенышах людей следует сказать отдельно, т.к. именно эта часть популяции представляет собой наибольшую опасность в парках из-за особенностей своего непредсказуемого поведения и связанного с этим внезапного хаотичного перемещения в пределах асфальтовой дорожки. Вне зависимости от требований здравого смысла, характера дорожного покрытия и времени года не стоит рассчитывать на их вменяемое поведение и адекватную реакцию на происходящее вокруг. Данная особенность обусловлена следующими факторами:
- незрелостью коры головного мозга детенышей человека из-за которой они не отдают себе доскональный отчет о происходящем;
- не до конца вылеченными глистами, заставляющими их резво подскакивать и бежать, чувствуя внезапный зуд в определенных частях тела;
- а также тяжелым наследственным заболеванием - потологической беспечностью, передавшимся им от родителей вместе с остатками пива из в изобилии оставляемых вокруг себя в период весеннего гона бутылок.
Маньяки и хулиганы же представляют собой весьма ограниченную популяцию в этих местах, в массе своей трусливы, слабы и не подготовлены физически, неуверенны в себе и в основном легко могут быть напуганы громким криком и целенаправленно успокоены до приезда милиции (вспомни про телефон в кармане на молнии!) прицельным ударом локтя в челюсть или хорошей дубиной, коих в лесу навалом, по кумполу.
Отличный FAQ
Я бы в шапку поместил
Как-то странно про детей. Сам-то не с луны свалился. Про милицию и дубину по кумполу вообще бред какой-то.
В последнее время люди похоже начали переоценивать полезность шлема. Я не стану оспаривать его необходимость и полезность при катании экстрим дисциплин, шоссе, любых гонок и т.п. где есть скорость и прыжки. Но зачем он нужен если не спеша катаешься по тропинкам или асфальту? Очень сомневаюсь что при первой возможности человек будет падать точно на макушку, большинство падений получаются на бок. Учитывая невысокую защиту дешевых кантрийных шлемов, особенно спереди и по бокам, то он при типичном падении на бок с 30 км/ч он не поможет практически совсем, если, конечно, падать не как мешок с *овном. А морально он очень добавляет уверенности, что всё не почём. Нужно учится ездить, а не уповать на шлем.
А вот перчатки - наоборот очень нужны и всегда помогают, при любом, даже самом незначительном, падении вы выставите руки с вероятностью 90%. Это не говоря о других и полезных качествах. И вот ссадины, порезы или чего ещё хуже обеспечены 100%. Возить телефон, ну думаю уж точно обязательно, если что, то хоть скорую можно вызвать.
Замечу, я не призываю ездить без шлема и не отрицаю его необходимость. Просто меня удивляют люди в шлеме, но без перчаток, и в особенности без бутылки с водой. Сам я езжу в шлеме, но не всегда, но перчатки всегда надеваю.
К слову о шлеме и падениях, я тут по лесу ехал, вижу ветки больно низко над тропинкой, думал пригнусь и проеду. Но видать не очень низко пригнулся, да так что одна из веток, торчащая против направления моего движения, воткнулась точно в одно из отверстий шлема.
Был бы же шлема, остался бы без скальпа, даже не упав ни разу на ровном практически месте.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием