Помогите разобраться

[zelenaya]

:confused::confused::confused:

[boga]

Я так понимаю, ты пересекала дорогу на велике по пешеходному переходу или вообще без перехода? Тогда есть все основания признать тебя виновной по АК: в п. 13.1 ПДД: При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Про переезжающих дорогу велосипедистов ни слова. Нужно в таких случаях спешиваться. Тем не менее, ответственность можно возложить на водителя, как владельца источника повышенной опасности по ст. 1079 ГК: Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Т.е. водитель должна возместить причененный тебе ущерб независимо от твоей вины, если, конечно, велосипед не признают источником повышенной опасности, т.к. умысла попасть под машину у тебя не было.
Кстати, вот это очень интересный с точки зрения велосипедизма вопрос: признают ли велосипед источником повышенной опасности или нет?

[zelenaya]

"Нужно в таких случаях спешиваться." где вот этот пункт в пдд? где описано, что перекресток нужно пересекать пешком? и как определить, где пешеходный переход, а где нет, а если в нашем городе не предусмотрены велосипедные дорожки?

[E v g]

Boga:
Велосипедист - не пешеход.

Автор:
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=50478

[monop]

"Нужно в таких случаях спешиваться." где вот этот пункт в пдд? где описано, что перекресток нужно пересекать пешком? и как определить, где пешеходный переход, а где нет, а если в нашем городе не предусмотрены велосипедные дорожки?

Если ты пересекаешь дорогу поперек - по пешеходному переходу - то для того чтобы считаться пешеходом нужно вести велосипед рядом с собой. Если же ты будешь на нем ехать ты уже не пешеход а транспортное средство и ездить по пешеходным переходам тебе нельзя. Вот так.
А насчет:

ст. 1079 ГК: Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Т.е. водитель должна возместить причененный тебе ущерб независимо от твоей вины, если, конечно, велосипед не признают источником повышенной опасности, т.к. умысла попасть под машину у тебя не было.

Очень верно подмечено. Должны возместить вред, но по моему половину.

[boga]

"Нужно в таких случаях спешиваться." где вот этот пункт в пдд? где описано, что перекресток нужно пересекать пешком? и как определить, где пешеходный переход, а где нет, а если в нашем городе не предусмотрены велосипедные дорожки?

Пунктов тут несколько. Во-первых, определение пешехода по ПДД: К пешеходам приравниваются лица, ... , ведущие велосипед, ... Т.е. спешиваясь, ты становишься пешеходом. Пока ты на велике, ты - водитель транспортного средства (но не механического). Далее, если ты пересекала дорогу по пешеходному переходу, то по его определению это участок проезжей части, выделенный для движения пешеходов через дорогу. Если не по пешеходному переходу, то п. 4.3: Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам ..., а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров и обочин. В обоих случаях так пересекать проезжую часть допускается только пешеходам, поэтому велосипедисту и нужно спешиться, чтобы стать им.

Еще раз подчеркну: не смотря на то, что вина по АК (т.е., грубо говоря, кто платит штраф в казну) тут твоя, ответственность по ГК (т.е. так же грубо говоря, кто компенсирует ущерб в т.ч. твоему здоровью), вероятно, лежит на водителе. Вопрос тут в том, признают ли велосипед средством повышенной опасности.

[zelenaya]

а как должны пересекать перекресток велосипедисты?

[boga]

а как должны пересекать перекресток велосипедисты?

Либо ехать, как транспортное средство (гл. 13 ПДД), за исключением того, что не допускается совершать левый поворот с дороги, на которой больше одной полосы в твоем направлении, либо спешиваться и как пешеход (пп. 4.3 - 4.7 ПДД).

[wintermute]

а как должны пересекать перекресток велосипедисты?

Если по "зебре" -- то спешившись и ведя велосипед рядом.
Если по дороге -- то в крайнем правом ряду, руководствуясь сигналами светофора для машин. Поворот налево на дорогах, имеющих более одной полосы, для велосипедов запрещён.

[zelenaya]

понятно...и стоит ли тогда затевать все эти тяжбы с водителем, ее вина тогда в чем?