Фото системы
кто не заметил, это с 29" Эпика Конрада Штольца, 3х кратного КК-триатлон чемпиона, который сам по себе интересен.
Кто знает серийно производимые овальные системы?
Фото системы
кто не заметил, это с 29" Эпика Конрада Штольца, 3х кратного КК-триатлон чемпиона, который сам по себе интересен.
Кто знает серийно производимые овальные системы?
"Спор на форуме - это всё равно, что олимпиада для умственно отсталых. Даже, если кто и вырвется вперёд - то все равно долб**б"
В чём скрытый смысл такой системы, преимущества? :blink:
<div class='quotetop'>Цитата(ХАлександр М @ 19.08.2009 11:52) <{POST_SNAPBACK}></div>только одно на ум приходит - когда шатуны на 3 и 9 часов ноги создают максимальное усилие и в этот момент цепь тянет максимального диаметра звезда, когда же на 12 и 6 - усилие минимально, цепь тянет звезда меньшего диаметра.
И Ленин тааааакой молодой,
И юный Октябрь впереди!
Наверное как всегда все придумали у нас. В СССР был такой журнал Моделист-конструктор. Там про такие звезды писали лет 15-18 назад, чертежи были, как сделать и принципы и эффективность описана была. Не, вру больше 20 лет назад точно.
Поиск в инете рулит: первое что нашёл: Клик
червело на туре вроде на роторах ехали.
а вот по <div class='quotetop'>Цитата</div>замечательная фраза "на шиманах овальных нельзя по равнине ездить было"
и чем же это шимановские овалы отличались от нонешних?
В подвале в сокольниках недавно видел овальные звезды.
я думаю что это фигня редкая, ещё и с переключателем плохо дружит как мне кажется
видимо у Конрада этого с развитием мышц что-то не то - поэтому и усилие не выходит распределять
не удобно ему.
Редкий гость.
<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 19.08.2009 12:18) <{POST_SNAPBACK}></div>Да, первое что приходит в голову - как оно дружит с переключателем.
Второе - этож при каждом обороте натяжитель ходит туда-сюда.
Желающим углубиться в тему - почитайте исследование с http://www.noncircularchainring.be/
Я так и понял, что в результате нагрузка перераспределяется с одинх мускулов на другие, и для коленей становится менее вредно.
Выгода особено проявляется на низком кадансе, большом усилии.
На большом кадансе, малом усилии выгоды наоборот нет, или даже хуже.
т.е. целевая аудитория - те кто катаются на топталках и ломят, а не болтают.
А разве триатлонисты катают на топталках?
конкретно про O.symetric там сказано
<div class='quotetop'>Цитата</div>Если это выражается в реальные 7% прироста мощности, то для гонщика это очень много.
"Спор на форуме - это всё равно, что олимпиада для умственно отсталых. Даже, если кто и вырвется вперёд - то все равно долб**б"
<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 19.08.2009 12:18) <{POST_SNAPBACK}></div>С переключателем там, видимо, будут зоны, на которых он будет сбрасывать и забрасывать цепь, потому что за круг он будет то отодвигаться от звёзд в вертикальной плоскости, то приближаться..
А вот насколько это удобно -- чисто по картинке сказать, как мне кажется, в принципе невозможно. Надо щупать.
My subconscious seems polite enough.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)