Rock Shox Pike 426(2009) vs Fox 32 Talas R(2008)

[shmat]

Надумываю купить вилку для АМ. Встал вопрос между двумя экземплярами Rock Shox Pike 426(2009) и Fox 32 Talas R(2008). Прошу совета у тех кто юзал эти вилки, какая из них лучше и есть ли более дешевая но не менее качественная альтернатива?

[Cashtan]

Фокс однозначно.
Единственный минус у фокса - это проблема с обслуживанием у нас в стране.
В любом случае Пайк, как и любой другой RS, ты сможешь купить в любой момент, а фоксы тяжело найти. Так что если есть возможность, ери лисичку

[PERFORATOR]

<div class='quotetop'>Цитата(Cashtan @ 01.07.2009 10:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

Фокс однозначно.
В любом случае Пайк, как и любой другой RS, ты сможешь купить в любой момент, а фоксы тяжело найти [/b]

Очень веский аргумент

[Cashtan]

Мне пайк не понравился, мягкий он слишком. Хотя многие тащатся от плюшевости.

[ripsnorter]

Про Фокс не скажу (не ездил), а вот за Пайк могу слово замолвить....

Вилка для АМ очень подходящая, настройка хода позволяет использовать ее как для города (стрит), КК (тяжеловат немного для этого), легкого фрирайда, дерта, и всего того что подразумевают под АМ.

У меня пайк (обычный масляный) уже не новый (3 года ему), но верой и правдой выдерживает все вышеперечисленные издевательста. Катаюсь круглый год, ездить стараюсь технично. За это время делал только ТО, башинги и сальники в приемлимом состоянии. Настройки работают отлично и имеют широкий диапазон регуировок (у фоксов тоже, у тех что я видел). Гейт, которые многие ругают у меня тек около года, а потом сам собой перестал ))

На счет мягкости: я вешу 81 кг и со стоковой пружиной он был для меня явно мягковат. Поменял пружину на один уровень жестче (не помню цвет) и вилка ожила!!! Теперь она идеально работает по моим критериям, не проваливает и имеет очень предсказуемое поведение, заметная прогрессия в конце хода.

Думаю обе вилки будут работать отлично. Очевидный плюс Лисы - малый вес. Очевидный минус - сложность ТО и ремонта.

ПАЙК +1

[Фдуч]

Привет,
обе вилки хороши
Реши как хочешь кататься и что именно ты вкладываешь в понятие АМ байк
Если это будет больше эндуро-катание, то фокс интереснее- все ж он полегче
Если тебе нравится агрессивное катание с дропами, выездом на дерты, байкеркроссом - пайк будет лучше, он жестче и пружина -масло оптимальнее для всяких прыгов

Сам 1,5 года проездил на пайке, остался очень доволен

А более дешевая и менее качественная альтернатива - покупка бу вилки,
если остановишься на пайке -то обращайся, у меня как раз есть один

[Cashtan]

Кстати, еще один довод в пользу фокса.
Если вес больше 80 кг, то воздушный талас удобнее и практичнее чем пружинный Пайк. Не надо заморачиваться с поиском и установкой пружины, а достаточно подкачать сколько надо и можно ехать. В этом плане воздушные вилки и аморты куда удобнее своих пружинных аналогов.
З.Ы. Тоже могу если что предложить Пайк, к тому же в белом цвете

[Denis Gorchakov]

<div class='quotetop'>Цитата(Cashtan @ 01.07.2009 14:05) <{POST_SNAPBACK}></div>

З.Ы. Тоже могу если что предложить Пайк, к тому же в белом цвете [/b]

C этого места поподробнее, пожалуйста. Утурн или нет?

[Cashtan]

<div class='quotetop'>Цитата(Denis Gorchakov @ 01.07.2009 14:10) <{POST_SNAPBACK}></div>

C этого места поподробнее, пожалуйста. Утурн или нет?[/b]

RockShox Pike 351, 140 мм хода, ось Maxle 360, демпфер Motion Control, U-turn, регулировка отскока

[shmat]

Спасибо всем откликнувшимся, выбор пал в пользу FOXa