<div class='quotetop'>Цитата(Tranceputin @ 10.06.2009 20:57) <{POST_SNAPBACK}></div>Во мне 100. У меня (как тут меня носом ткнули) почти идентичные 770-ые. Я их разве что молотом не дубасил. Всё идельно.
<div class='quotetop'>Цитата(Tranceputin @ 10.06.2009 20:57) <{POST_SNAPBACK}></div>Во мне 100. У меня (как тут меня носом ткнули) почти идентичные 770-ые. Я их разве что молотом не дубасил. Всё идельно.
Редкий гость.
Сам имею (или они меня) педальки Shimano PD-M540 и PD-M770 (XT), катаю на обоих, мои наблюдения-ощущения:
На самом деле они только конструктивно одинаковые (смотрите схему-комплектацию на сайте Shimano), различие в несколько разном материале и конечно качестве обработки деталей, внешнем виде
[attachment=23619:product...._600x450.jpg]
PD-M770 (XT) сделаны более аккуратно, рамки (возможно нержавейка), ось, корпус, подозреваю лучшую полировку чашек подшипников, пружины точно мягче (обработаны вроде нержавеют).
[attachment=23614:product.....512.384.gif]
PD-M540 сделаны погрубее, рамки (ржавеют и заметно коцаются т.е. железяка), ось, корпус, наверняка обычная обрботка чашек подшипников, пружины жёстче (ржавеют).
Из минусов - в грязных покатушках (дождь, грунты, просёлки в полях или в лесах) забиваются землёй, глиной, что очень зтрудняет встёгивание (испытал на себе).
Из плюсов - они на шариковых подшипниках (легко регулировать, обслуживать) а не на втулках скольжения как у других, крепкий алюм. корпус (не пластмасса Time). У меня ещё PD-M505 есть, воабще неубиваемые, пара 500 гр. весит.
Некоторые веломаны говорили не что со временем педальки начинают хуже держать шип, приходится закручивать пружину, в частности на ХТях... :D
я завтра в магаз где брал съезжу, благо там мастерская есть, может переберут смажут и все будет ок, а то ща бывает смазки на треть положут и хорошь.........
Сколько денег потратишь, то в результате и получишь!!!
Пользуюсь 540ми. Пробег на них 5800 км. Пару дней назад обнаружил небольшой люфт левой педали. Разобрал, почистил, сменил смазку, отрегулировал подшипники. Теперь всё прекрасно работает!
<div class='quotetop'>Цитата(gonchik @ 10.06.2009 23:14) <{POST_SNAPBACK}></div>Чет не замечал...
<div class='quotetop'>Цитата</div>Факт!
Рядом со мной сейчас стоит вел с 540ми (куплены в феврале), рамки в местах потёртостей ржавые B)
Покатушка была в прошлую субботу (дождь, мокрая грязь с полей) 6.06.2009 (суббота) - Матрас на юго-восток (кузьминский парк - пл.47 км.)
Отвез, перебрали смазали, подтянули, люфт и щелчки пропали, но вот блин что их теперь каждые 300 км обслуживать ((((
может косяк какой с завода, не дотянули подшипники, может в будущем такого не будет, в остальном очень понравились педальки!!!
Сколько денег потратишь, то в результате и получишь!!!
<div class='quotetop'>Цитата(Timber Wolf @ 19.05.2009 12:32) <{POST_SNAPBACK}></div>Да, 770 педали довольно кондовые, не хуже 540. Но я все-таки остановился на Кранках, и в эксплуатации они мне нравятся больше. Как Candy, так и Eggbeater. Вот только с надежностью у них полный швах -- у одного форумчанина 2 пары (!) за сезон сломалось.
<div class='quotetop'>Цитата(aphlux @ 13.06.2009 01:39) <{POST_SNAPBACK}></div>у кранков к сожалению нет регулировочного болта, что бы отрегулировать силу выстегивания! :mellow:
Сколько денег потратишь, то в результате и получишь!!!
Допустимо ли ездить с небольшим люфтом?
У меня 520-е и 770-е, 770-е проехали около 3000, половина из них зимой, никакого люфта нет, а у 520-х он уже через одну тысячу стал очень заметным.
Я думаю, что езда с большим люфтом приведет к тому, что сальник износится преждевременно... или ничего страшного?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)