Помогите с выбором станка для правки/сборки колес

[Blitzkrieg]

Выбираю между 

http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=13250

и

http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=32193

Второй нравится больше и ценой в том числе. Может есть у кого опыт эксплуатации этих девайсов. Первый не очень нравится конструкцией и ценой.

[RIF3]

Второй бери, у кого видел,у всех подобные ему. Не нужно извращаться и гнаться за непонятной конструкцией.

[Blitzkrieg]

Пришел мой заказ с велосипедноцепнойреакции. Заказал все-таки такой http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=13250

Все по-американски массивно и надежно-жестко, не оч. понравилась штучка которая елозит по направлящим... из пластика... в остальном станок оч. удобный и приятный. Из пластика только ручка крутилочка и этот полозок. Все детали - штампованная сталь. Еще логичнее было бы сделать этот полозок ближе к станине имхо так было бы удобнее. Из недостатков, затрудненная настройка зонта, хотя можно просто замерить расстояние между перьями штангенциркулем вычесть ширину обода поделить пополам и замерять постоянно от одной из ног до края обода...

[S.t.a.l.k.e.r]

<div class='quotetop'>Цитата(Blitzkrieg @ 09.05.2009 17:50) <{POST_SNAPBACK}></div>

Из недостатков, затрудненная настройка зонта, хотя можно просто замерить расстояние между перьями штангенциркулем вычесть ширину обода поделить пополам и замерять постоянно от одной из ног до края обода...[/b]

Ну вот так и делаю... Хотя у меня станок другой, вообще с одной ногой: http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=12977. Зато можно и восьмерки, и яйцо исправлять чуть ли не одновременно.

Добавлено позже (10/05/2009 21:29):
А самым идеальным вариантом был бы, как мне кажется, вариант с тремя выносными штырьками: 2 - под регулировку восьмерок слева и справа (заодно и зонт можно видеть), еще 1 - для правки яйца. Но я таких не встречал дешевле $350.

[Juppy]

А пользуюсь вот таким станком.
[attachment=22286:SpokeStand.JPG]

А зонтик меряю вот такой штукой.
[attachment=22287:UmbrellaMeter.JPG]

[S.t.a.l.k.e.r]

Прикольный вариант! У меня только 2 вопроса:
1. Как обходишься без делений на ползунках?
2. Ползунки наверняка не подпружиненные? Обод не царапает?

На моем станке один щелчок барабана вызывает перемещение штырька/ползунка на 0,1 мм. И они на пружинках. Очень удобно при использовании метода последовательных итераций.

[Juppy]

<div class='quotetop'>Цитата(S.t.a.l.k.e.r @ 10.05.2009 22:21) <{POST_SNAPBACK}></div>

Прикольный вариант! У меня только 2 вопроса:
1. Как обходишься без делений на ползунках?
2. Ползунки наверняка не подпружиненные? Обод не царапает?

На моем станке один щелчок барабана вызывает перемещение штырька/ползунка на 0,1 мм. И они на пружинках. Очень удобно при использовании метода последовательных итераций.[/b]

1. Мне, так деления не нужны вовсе. В станок вставляешь колесо уже с настроенными зонтами. Потом, просто во время протяжки контролируешь, что зонтики не ушли.

2. Ползунки не подпружиненные. Но это не мешает работать с колесом. Наоборот, за первый проход исправляется практически 85% всей кривоты.
Обод не царапает, но оставляет на нем небольшие полосочки, которые просто пальцем потом стираются.