Шоссеры против гаишников

[RoadRacer]

В свое время мы всем отделом "много думали" над решением суда со строками "Кроме этого, инспектор Пупкин является опытным работником и не станет задерживать водителя без достаточных на то оснований". Вот так.

[sveinung torsteinsson]

<div class='quotetop'>Цитата(kominet @ 02.04.2009 16:54) <{POST_SNAPBACK}></div>

ссылку на закон в студию. емнип платить инспектору на месте уже даавно отменённая норма. По поводу 3х часов это никакие не придумки а опять таки суровая действительность, никаких протаколов ему для этого не требуется, он имеет полное права остановить вас на не более чем 3 часа, т.е. скажем на 2:59, даже если у вас все документы впорядке, вы имеете право не выходить из своего тс (оочень критично если ты на велосипеде ) но простоять прийдётся.[/b]

на основании чего он меня задерживает на 3 часа?! на составление протокола о нарушении дается не более 15 минут. Любое свое действие идпс - обязан аргумментировать. Если док-ты у меня на руках - я просто поеду дальше, если же он аргументирует это проверкой по базе данных - его право, пусть проверяет.




Если штраф за данное нарушение не превышает один минимальный размер оплаты труда (100 руб), инспектор может принять решение самостоятельно, не направляя водителя в группу разбора (КоАП РФ, ст. 28.6). При этом протокол об административном правонарушении не составляется, а нарушителю вручается постановление-квитанция. В ней указываются реквизиты, по которым следует оплачивать штраф. К сожалению, этот способ по ряду причин практически не применяется.

[Anastazy]

<div class='quotetop'>Цитата(kominet @ 02.04.2009 16:11) <{POST_SNAPBACK}></div>

В конкретном случае раз имеется запрещающий знак всё что остаётся это доехать до ближайшего съезда с трассы.[/b]

Я уже писала что трасса мне не понравилась и свалить с нее было приятно, я также знала что движение запрещено и была готова уехать (в отличие от товарища), но если уж говорить о подставах то она была именно в том что ДОЕХАТЬ до схода с трассы нам не дали (похоже что решили что мы поедем дальше). Вот это закон наверняка никак не регулирует и типа менты нам одолжение делают разрешая доехать?.. B еще интересно: сегодня Tanio и Gorgetta остановили опять на четвертом посте - они специально ждут когда от мкада подальше станет чтобы остановить или типа закрывают глаза на тех кто едет недалеко?

[Tanio]

<div class='quotetop'>Цитата(Anastazy @ 02.04.2009 19:05) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я уже писала что трасса мне не понравилась и свалить с нее было приятно, я также знала что движение запрещено и была готова уехать (в отличие от товарища), но если уж говорить о подставах то она была именно в том что ДОЕХАТЬ до схода с трассы нам не дали (похоже что решили что мы поедем дальше). Вот это закон наверняка никак не регулирует и типа менты нам одолжение делают разрешая доехать?.. B еще интересно: сегодня Tanio и Gorgetta остановили опять на четвертом посте - они специально ждут когда от мкада подальше станет чтобы остановить или типа закрывают глаза на тех кто едет недалеко?[/b]

где то пост ,а где то просто мент с рацией стоит и внужное время дорогу перекрывает. Ему до штрафов дела нет.
А нас остановили ориентировочно в 5-7 км от МКАДа. Там вроде будочка какая то уже была. И главное начальник в машине сидел!!!

[gudok]

<div class='quotetop'>Цитата(sveinung torsteinsson @ 02.04.2009 15:52) <{POST_SNAPBACK}></div>

чушь.[/b]

http://www.fontanka.ru/2009/02/05/134/ Почитайте и послушайте. И если ругать ментов то могут и возбудиться органы http://www.hro.org/node/1484

[Лепихов Михаил]

так их! совсем охренели, приколисты хреновы.
Чёт у меня не было конфликтов с ними. Стёб обычно от меня исходит))) А однажды хотели остановить - есть место на Сущёвке, которое неминуемо надо проехать по пути на работу, - а там типа ттк, ездить реально запрещено. Мент на меня пару шагов, потом сделал па с жезлом - прикольно он отскочил от моей перчатки на 30-ке!

Добавлено позже (02/04/2009 19:23):
так их! совсем охренели, приколисты хреновы.
Чёт у меня не было конфликтов с ними. Стёб обычно от меня исходит))) А однажды хотели остановить - есть место на Сущёвке, которое неминуемо надо проехать по пути на работу, - а там типа ттк, ездить реально запрещено. Мент на меня пару шагов, потом сделал па с жезлом - прикольно он отскочил от моей перчатки на 30-ке!

[EndyReal]

Забавно
Кто-то усиленно демонстрирует (в пределах форума) свои навыки невыполнения законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства (явно ни разу не сталкивался человек с ситуацией, когда наряд не поленится и догонит, а еще, что вполне себе вероятно, использует оружие);
Кто-то пытается доказать, что каждый второй ИДПС - верблюд, зединственная адача которого - выловить взглядом в транспортном потоке одинокого велосипедиста и вынести ему мозг, с привлечением всех возможных способов.
И лишь единицы соглашаются с тем, что если есть определенные ограничения, установленные действующим законодательством, то их проще соблюдать.

Конкретно по Рублевке - задача инспекторов, расставленных на каждой "дыре" - всего лишь обеспечить безопасный и беспрепятственный проезд автомобилей специального назначения.

[Lendik]

По работе езжу по Рублёвке ( на машине ) в течении 12лет. В прошлом году работал 2мес именно в Ново-Огарёво у САМОГО . Ребята вам жизнь спасли. Когда выезжают первые лица и перекрывается каждая дырка, то начинается шоу бенихила, они ж летят как черти, да с каждого бока прикрытие. На велах туда :o . Нет слов :o

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(Valentin Gvozdev @ 02.04.2009 16:51) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я не понимаю, о чем вообще спор.. Ну не разрешено по Рублевке велодвижение, и все тут. Точка.[/b]

Валентин, получается, что, то "нельзя" которое активно пресекается - действительно нельзя. А, то "нельзя" которое просто регламентируется ПДД - очень даже можно.
Так?

Это я вновь намекаю на Гвоздев-стайл покатушки: толпа хрустиков.
Только ведь ты опять сейчас снимешь с себя ответственность.

[RoadRacer]

<div class='quotetop'>Цитата(EndyReal @ 02.04.2009 20:02) <{POST_SNAPBACK}></div>

Забавно[/b]

Дык. Потому и заходим на огонек