|
Тоже всегда считал, что лучше ровно.Сообщение от philippiq
Отдельно пропустил - почему низкое седло приводит к коленям наружу. У меня вот у мелкого седло когда низковато - колени вовнутрь уходят, а не наружу (если вел не короткий, конечно). Склонен считать (вероятно что-то не понимаю), что больше влияет Q-фактор на это.
Продам Вилку воздух 26 с Shulz Bubble Suspension (80мм) на детский 26[/URL]
Ещё ноги влияют. У кого-то Х-образные, у кого-то ()-образные.
Уважаемый, перебью Ваш спор, простите. Колени наружу или внутрь зависит только от углов таза. У всех этот параметр индивидуальный, но в целом проверяется просто и метод проверки описан при установке шипов на ботинки: сесть на угол стола и свесить ноги (каждая висит с одного сторона угла), потом посмотреть куда смотрят стопы: внутрь или наружу. В зависимости от того, куда смотрят стопы, устанавливаются шипы. Другой вопрос, что спортсменов заставляют контролировать колени и работать ногами ближе к раме, чтобы посадка была аэродинамичнее. Туда же идут и растопыренные локти ))) Но в целом это тоже вопрос спорный, пример тому - Фрум с ужасной посадкой - растопыркой, но при этом никто не скажет, что он последний в пелотоне ))) Поэтому я бы не придавала такого уж важного значения вопросу, куда смотрят колени у ребенка. Как ему удобнее, так и смотрят.
Не согласен. У детей кости и суставы только формируются. А Фрум - он уже сформировавшийся организм.
1. Бедро давит на голень через колено. А голень давит на стопу с педалью. Нас интересует именно колено (ну и стопа немного).
2. Если стопа будет далеко от каретки (ноги "растопыркой"), то сила, приложенная бедром к колену будет идти вертикально вниз.
3. А педаль отстоит в стороне, потому голень будет прилагать силу к педали под углом.
4. Вся сила будет менять направление из вертикальной в "под углом" в колене. То есть колено будет работать не естественно. Не только сгибаться-разгибаться.
Это не очень заметно, если не приглядываться.
Потому q-фактор для детей чем меньше, тем лучше.
Извините, но Ваш текст не поддается логике. Прочитайте, пожалуйста, внимательно, что Вы написали. Сами себе противоречите в трех предложениях.
Поверьте, q-фактор остается, но на одном и том же велосипеде с одним и тем же ку-фактором разные дети с разными углами в тазобедренном суставе будут сидеть по разному: кто-то коленками наружу, кто-то прямо. А у кого-то они будут ближе к раме. Плюс у детей еще есть слабость голеностопного сустава и уже сформировавшаяся манера ставить стопы: носками внутрь или наружу. Поэтому на одном и том же велике чисто математическим расчетом получается 9 вариантов расположения ног (колен и стоп) и не всегда в идеальном положении ребенку будет комфортно.
Согласен. Но, главное, чтобы это была именно естественная поза ребенка. Я в первую очередь говорю до 5 лет детях. Но при широких каретках, например, они не смогут занять "свою" или близкую к ней позу.
низкий ку фактор наше все в этом вопросе, поэтому младший сейчас катается на WOOM
Задумался о покупке бмх (не рейсинг, а фристайл) велика ребенку 5 лет, 120 см.
Есть опыт у кого?
Поизучав тему выбрал пару байков, но хотел бы услышать мнение родителей владельцев.
бмх? 5 лет - фристайл? на чем до этого реб катался?
Фристайл - просто громкое название =)
1,5 года на велике. Беговел не считаю.
Цель - чтобы мог с бордюра спрыгнуть\запрыгнуть эффективно, камень/палку перелететь, в парке по фигурам и покататься и потрюкачить.
Да и сыну самому нравится смотреть видео Денни Макаскила, любит поднимать переднее колесо.
Но на большом велике опять же это не оч физиологично - большая нагрузка на скелет.
На специализированном байке всё это должно быстрее начать получаться, более безопасными методами.
У буржуев дети могут, значит, и другие тоже смогут (как один из примеров): https://www.youtube.com/watch?v=pHXJmrtx-Ug
Ну, или в Перми есть секция, например.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием