От 5 до 8ми: ИМХО о выборе велосипедов для детишек

[Dusty]

Я лучше колеса на пару дней поставлю

Колеса развивают неправильные навыки. Кататься с креном набок, ну а чо, колесо же держит? А потом выехали на грунтовку - и колесо уже не держит, а наоборот опрокидывает на каждой кочке.

[koluthcka]

Ещё одна проблема доп. колёс - они не прививают ребенку понимание, что кручение педалей приводит к тому, что велосипед держит равновесие: постоянно видно как дети делают 2-3 оборота педалями, а потом смотрят по сторонам на стоящем на земле велосипеде.

А потом выехали на грунтовку - и колесо уже не держит, а наоборот опрокидывает на каждой кочке.

Более классические картины - падение при съезде с бордюра, при быстрой езде с горки, при поворотах на не очень ровной дорожке (даже асфальтовой), а также картина "что-то в гору не едется, не едется" - когда ребенок постоянно скатывается и скатывается задом наперед. В общем, многочисленные падения на 4 колесах я наблюдаю ежедневно (у нас по-соседству человейники с огромным количеством детей, и конечно большинство детей с доп.колесами), а падения на 2 колесах наблюдаю в основном на детских тренировках и гонках.

[Dusty]

Более классические картины - падение при съезде с бордюра, при быстрой езде с горки, при поворотах на не очень ровной дорожке (даже асфальтовой), а также картина "что-то в гору не едется, не едется" - когда ребенок постоянно скатывается и скатывается задом наперед.

Ну, тут у кого какие обычные ареалы катания, конечно
Я своему младшему колеса свинтил именно из-за грунтовок - они его доводили до истерики. Да и в целом, зря их использовал. Но то давно было, про беговелы так, краем уха слышал, и не воспринимал их как важный этап в обучении катанию. Сейчас бы так делать не стал, в жопу эти колесики.

[Grimm]

А что скажите по поводу beagle 116/116x?

[DGNLTD]

Колеса развивают неправильные навыки. Кататься с креном набок, ну а чо, колесо же держит? А потом выехали на грунтовку - и колесо уже не держит, а наоборот опрокидывает на каждой кочке.

Тут помогут углы установки этих колес. Если сначала пусть держат минимальные крены, то в конце обучения только держат велосипед. Обычно колеса в процессе обучения сами угол крена увеличивают, китайский ИИ встроен, не иначе.

---------- Добавлено в 04:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:56 ----------

Author king kong
Author record

Первый система 114, если мальчик маленький это явно перебор. Второй вроде всем хорош, и шатуны 100, но тормоз педальный. Мое мнение, что учить надо с ручек для интуитивного освоения.

И еще вопрос, в ТТХ фирма не указывает Q-фактор, так все плохо?

---------- Добавлено в 04:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:17 ----------

А что скажите по поводу beagle 116/116x?

Все ОЧЕНЬ плохо. 114 шатуны, и каретка завышена. Это сразу не рассматривать.

Я бы в бюджетном варианте нового велика посоветовал бы смотреть на bryno 16

Во первых это Q-фактор 130, что самоценно. Во вторых каретка под квадрат с шатунами 103. Нужно будет только поставить передний тормоз (к сожалению, только краба), это 1000р с работой в любой мастерской и прямой руль - еще рублей 500. До кучи все подшипники промы, вес 5.7! Ну и прайс 13200 - халява!

p.s. Быть может и есть в чем то засада, но я навскидку не вижу.

[DGNLTD]

Ну и в мои времена беговелов не существовало :-) только 3х колесные велосипеды ;-)

Дутик без цепи и каретки был отличным беговелом. Тормоз правда только передний оставался. Ну и ноги!

5cac726cc6ab9e687874d232.jpg

[Konst2003]

p.s. Быть может и есть в чем то засада, но я навскидку не вижу.

Может быть в этом примечании?

Ожидаемая дата поступления велосипедов с 15 по 30 июня 2021 года. Точная стоимость велосипедов будет известна на момент поступления.

[bip1]

У меня если упадут то все. больше не поедут. уже зимой прошли на коньках... после падения только за ручку.... Я лучше колеса на пару дней поставлю, как сделал DGNLTD, чем потеряю все лето.

Помню, как старшего ребенка пробовал учить на приставных колёсах - ребенок понял, что наклонившись немного в одну сторону, можно ехать и не упадешь. И привык к такому положению "набок".
Потом, когда стали учиться без приставных колёс, эта привычка мешала - ребенок всё время заваливался на этот бок.

Знал бы я это - просто взял бы ребенка, велик и нашёл большую ровную площадку. Посадил бы ребенка и бегал рядом с ним. На большой площадке удобно, потому что можно потерю равновесия компенсировать поворотами руля. В узком дворе это нереально - руль ровно держи, педали крути, о равновесии думай. Ребенок от такого обилия требований может "психануть"

Ну и в мои времена беговелов не существовало :-) только 3х колесные велосипеды ;-)

Беговел, конечно, вещь! Считаю это лучшей покупкой в своё время для ребенка

[bip1]

Подскажите, пожалуйста!
В физике велосипедов практически ничего не понимаю, но очень интересно

Есть Early Rider Seeker 16'' и Frog44.

Ребенок (3.5 года) на обоих едет легко и весело. Пытается делать всякие "трюки" - ноги в сторону, с одной рукой и т.п. В общем, веселится.
Но сами велосипеды отличаются.

Замеры у меня получились такие:

Задние перья
EarlyRider - 28
Frog44 - 29,5

Шатуны
EarlyRider - 10,5
Frog44 - 8,9

Колесная база
EarlyRider - 71,5
Frog44 - 72,5

Передаточное отношение
EarlyRider - 2,09
Frog44 - 1,78

На фото ниже "удлиненные" задние перья на Frog44 видно.

А вопрос такой: как такие отличия EarlyRider (короткие задние перья, шатуны, передаточное отношение) влияют на "характер" велосипеда? Даёт ли это какие-то приемущества перед Frog44 или наоборот?

Frog44&Early16.png

[SunJonny]

]На фото ниже "удлиненные" задние перья на Frog44 видно

теоритичски ...
короче перья -маневреннее, легче "выдернуть" переднее колесо, в целом велик вертлявее.
длиннее - стабильнее на прямой, легче в горку вкручивать

но я бы спросил у ребенка какой из них нравиться, то и купил. Оба варианта весьма достойные.