Большой велоспорт

[pavlinux]

ЭПО нужно делать на пороге реанимации, а то тромб из-за сгущения крови можно словить

[Mishka]

ЭПО нужно делать на пороге реанимации, а то тромб из-за сгущения крови можно словить

Да типун тебе на язык. Есть куча медицинских применений, когда вовсе не на пороге делают. Чтобы просто жить.

Ну и если переливание крови, с целью поднять плотность эритроцитов, делают при наличии врача, т.к. там именно то, что описываешь словить можно, то применение ЭПО -- это доставка гармона. Те же эритроциты надо ещё наработать.

[pavlinux]

Есть куча медицинских применений,

ЭПО & Co. назначают после туевы хучи анализов и консилиумов.
Если глянешь список болезней, то там все несовместимые с жизнью.

В прочем, "непрофиков на допинге" нужно в дурку, а не в реанимацию.

[Mishka]

ЭПО & Co. назначают после туевы хучи анализов и консилиумов.
Если глянешь список болезней, то там все несовместимые с жизнью.

Да ладно, та же почечная недостаточность вполне совместима, если держать в руках.

Раньше диабет первого типа был несовместим с жизнью. А сейчас люди колятся, смотрят за собой и многие живут намного дольше средней продолжительности. И доктора атрибутируют это дело именно тому, что смотрят за собой и все сопутствующие болячки заранее выявляют. Поэтому та же невыработка своего ЭПО из-за почечной недостаточности из разряда постоянного переливания крови перешла в приём того рекомбинантного ЭПО на регулярной базе.

В прочем, "непрофиков на допинге" нужно в дурку, а не в реанимацию.

Моя позиция по профикам и ЭПО известна. Я за то, чтобы им разрешить. А вот любители -- хрен его знает. Но скорее, что можно и в дурку.

[Dirty Paws]

Моя позиция по профикам и ЭПО известна. Я за то, чтобы им разрешить.

Как только ты скажешь, что можно, тебе все равно придется заниматься ограничениями и контролем, т.к. abusить будут по полной. Сейчас очевидно абьюзят систему контроля, но т.к. это микродозы, то не опасно. Нет хороших решений кроме полного запрета всего, что может быть опасно в руках слепошарого острозаточенного идиота. Чё б амфетамин не разрешить, или опиоиды (тебе должно быть "территориально" близка эта проблема)?

Разве мало примеров в истории было?
Вторая половина девяностых: гематокрит 60, кровь-кисель, много смертей и тд. Большая часть профиков по умственному развитию ведь гораздо ближе к Риккардо Рикко, нежели к Мишке из Питтсбурга и медалхантеры они гораздо более параноидальные нежели любители гонять за КОМы в Страве.

[Sir Velias]

Мне кажется, или у Мамучи потихоньку улучшается качество комментирования? Или я просто привык уже?
(наблюдая конец 1 этапа Андалусии)

[АлександрВРН]

Разве мало примеров в истории было?
Вторая половина девяностых: гематокрит 60, кровь-кисель, много смертей и тд. Большая часть профиков по умственному развитию ведь гораздо ближе к Риккардо Рикко, нежели к Мишке из Питтсбурга и медалхантеры они гораздо более параноидальные нежели любители гонять за КОМы в Страве.

Всё что им надо знать, они знают, в крайнем случае могут обратиться с специалисту, который проведёт обследование, назначит анализы....им абсолютно не надо показывать свою эрудицию на вяломании...идите в что-где-когда и там умничайте ...это про профессионалов...что касается любителей, они не меньше молдованина знают )))

[Dirty Paws]

Всё что им надо знать, они знают, в крайнем случае могут обратиться с специалисту, который проведёт обследование, назначит анализы....им абсолютно не надо показывать свою эрудицию на вяломании...идите в что-где-когда и там умничайте ...это про профессионалов...что касается любителей, они не меньше молдованина знают )))

к сожалению, данные последних лет о том как происходит процесс меня лично убеждают в обратном

[barh]

Мне кажется, или у Мамучи потихоньку улучшается качество комментирования? Или я просто привык уже?
(наблюдая конец 1 этапа Андалусии)

На мой взгляд, увы.

- или дано или нет.

.

[Mishka]

что касается любителей, они не меньше молдованина знают

Видишь ли, средний любитель знает больше тебя и меньше молдованина. А молдованин знает намного меньше меня.

Кстати, про меньше говорит человек с модавской фамилией из Варонежа...

---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:22 ----------

Как только ты скажешь, что можно, тебе все равно придется заниматься ограничениями и контролем, т.к. abusить будут по полной. Сейчас очевидно абьюзят систему контроля, но т.к. это микродозы, то не опасно. Нет хороших решений кроме полного запрета всего, что может быть опасно в руках слепошарого острозаточенного идиота. Чё б амфетамин не разрешить, или опиоиды (тебе должно быть "территориально" близка эта проблема)?

Посмотри более абстрактно. Полный запрет -- борьба с ограничениями. Не запрет -- борьба с ограничениями. Запрет лишь одно из ограничений. И тогда, и тогда стараются обмануть. Поэтому это для меня даже не вопрос. Для меня вопрос скорее минимизации вреда. И на данном этапе медики бьют в набат -- текущие три больших протура приносят вреда больше без ЭПО (плотность костей, иммунитет, часто на грани малокровия и т.д., и т.п.), нежели бы если это ЭПО разрешили в определённых пределах. И тут и организаторы виноваты, и зрители. Одни требуют, что все три гонки выиграл, да в горах ехал так, чтобы никто не мог угнаться, спринты выигрывал, ТТ тоже выигрывал. А другие идут на поводу, т.к. деньги капают быстрее, когда накал и трагедия.

Кстати с морфием/кокаинов/опием есть мнение, что, если бы поставили бы на учёт за бесплатные дозы, то и рынок бы убили, и количество людей, которые бы были на учёте, сократили. И поговорив с врачами, психологами, наркологами таки тоже начинаю склонятся к этому мнению.

Марихуану тут разрешили. Так и рынок упал, и количество людей, постоянно курящих эту марихуану, нифига не выросло. Зато те, которые курят изредка теперь её не покупают у диллеров.