Влияние покрышки на накат.

[Were1325]

Ни разу не видел "стальной корд" в применении к велопокрышке в нормальных местах. Кевларовый - да, такие и в самом деле же бывают, те что не нейлоновые.

[Pranevich Ihar]

Википедия пишет, что существует ...

Велосипедная шина, или велосипедная покрышка, — упругая резиновая оболочка с металлическим или полимерным кордом, установленная на обод колеса. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B8%D0%BD%D0%B0

[Erium]

корт стальной - в велопокрышке ? В авто понятно, но вело .... хоть ссыль на это чудо .

Не, это серьёзно? Да хоть те же Schwalbe Land Cruiser и ещё огромное количество.

[feoni]

Протектор, вес, толщина боковины, ширина пятна контакта .....
Что поедет лучше по укатанным (но не в бетон)ровным грунтам?
11.jpg 12.jpg
Обе очень бюджетные, обе на проволочной бортировке, обе что-то порядка 30 tpi.
С мелким протектором шириной 2.0 или 2.1, уже не помню. Она меньше весит и боковина у неё потоньше.
С более выраженным протектором шириной 2.35, весит в районе 1кг, боковина толще, чем у первой.

Что из них будет бесить каждую минуту поездки?

[MEHANIK]

Что из них будет бесить каждую минуту поездки?

Обе.))
Катящая покрышка весит не более 500грамм, фолдинговая с тонкими боковинами и не бюджетная.

[снежный мамонт]

Рубена оцелот или чаоянг, ну выбрал бы чайника. Из древнего опыта помню что Рубена быстро истирается и обычно маломерит. Всесто 2,35 у нее было бы 2,1

Помню купил как то резину vee ruber ninja, 2.35. весила 1.2 или 1.3кг.. но катила как будто постоянно ктото в спину толкал

[feoni]

Обе.))
Катящая покрышка весит не более 500грамм, фолдинговая с тонкими боковинами и не бюджетная.

Да как бы в курсе. Но разница между приведёнными двумя ощутима. И не в пользу более лёгкой, более тонкой, более узкой и более мелкого протектора.

---------- Добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:11 ----------

Из древнего опыта помню что Рубена быстро истирается и обычно маломерит

Сейчас много что маломерит. То что на картинке типачаоянг, вообще безбожно.

Показать то, что скрыто

Про Рубену-митас я никак не могу отделаться от мысли, что она чем-то похожа на кроссовую моторезину, на которой зндуро и приближённые к эндуро кроссы гоняют. Особенно когда обзавелась вот этой, толстой и дёшёвой. Фолдинговые версии на 140+ tpi на такие мысли наводили меньше.

[Were1325]

Катящая покрышка весит не более 500грамм, фолдинговая с тонкими боковинами и не бюджетная.

Фолдинговость вообще не влияет на накат, вес - весьма условно.

[1975]

наверное все мтб слики поэтому по кг весят чтоб не катили

[SeAreGa]

Протектор, вес, толщина боковины, ширина пятна контакта .....
Что поедет лучше по укатанным (но не в бетон)ровным грунтам?

Катящая покрышка весит не более 500грамм, фолдинговая с тонкими боковинами и не бюджетная.

Рекомендую. Вот загуглил от минимальной цены. Проверьте еще в ближайшем вам Триал-Спорте, в Триале можно рассчитывать на оригинал. Cst Jack Rabbit 27,5

Вес 690г TPI: 27(проверьте в официальном каталоге CST), корд сталь, покрышка и боковины мягкие, в поворотах отлично держит. И летом всю зиму на таких езжу, но ставлю направление вращения наоборот . На скорости больше 20км/ч слегка гудит. Возможно забивается грязью и глиной, т к как протектор универсальный и частый. Не колется долго истирается. Через несколько месяцев парковки на работе под солнышком, резина теряет черноту, становиться серой, но со Швальбой из немецкого магазина, тоже самое было. Если окажется не оригинал c толстыми дубовыми стенками, то это считай будет бюджетная Кеnda или Chaoyang, так что ничего не потеряете. Есть клоны с этим рисунком от чаоянга, они дешевле от 600-900р.


https://megamarket.ru/catalog/detail...andex_products

https://www.ozon.ru/product/pokryshk...1/?tab=reviews