Альбом. Ретроспектива. Велопортреты.

[Jambozzy]

парни, как вы умудряетесь зацепиться элементом велосипеда не выходящим за габариты руля? невозможно не зацепиться рулем но при этом зацепиться рогом. Ну и продираться сквозь джунгли на скорости наверное не лучшая идея.

в мтб по лесам- скорее зло.

если по тайге то видимо да %))
если по тропинкам леса то нет различия ИМХО. есть рожки или их нет.

[Offroadster]

невозможно не зацепиться рулем

Рулем цепляюсь регулярно, но зацеп с руля, если без крюка рога, соскакивает.
Скорость нипричем. Причем всякие узкие места на тропинках
Мой классический пример: вот на такой дорожке lesnoy_oreshnik_10_28072710.jpg, объезжая глыбокие лужи, часто приходится ехать вплотную к краю, чиркая рулем по тонким деревцам и кустам.

[77stalker77]

Скорость нипричем.

Очень даже причём, т.к. именно она определяет, с какой скоростью (извиняюсь за тавтологию) ты будешь с этого велосипеда лететь, если рог, вдруг, зацепится "как надо" Или не лететь...

---------- Добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:47 ----------

С рогами, кстати, ездил довольно долго, пару раз, действительно, цеплялся в лесу, но, к счастью, всё обошлось. А самый сильный "зацеп" был за ручку двери ларька в подземном переходе!

[polarpolaroid]

в этом прошлом году тоже их попробовал - очень понравились! Только у меня 2.25. Кстати, а они же шире 2.35 не бывают, да?

Почему же, во всех размерностях 2.6 имеются. Причём честные 2.6 шириной как 2.8 у большинства остальных производителей. Многие хвалят. Но у меня до них руки ещё не дошли. Для плюсового РоРо 3.0 уж очень хорош.

---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:16 ----------

Вроде уже всё прогрессивное человечество пользуется микророжками анатомичной формы с внутренней стороны грипс. Вряд-ли ими можно зацепиться за что-то.
На мериде у меня палка была 600мм не помню значительных проблем с зацепами кустов. А вот на марине минирайзер 780мм даже представлять не хочется его с рогами. И так как на комбайне по высокой траве себя чувствуешь. Да и как держаться за рожки на такой ширине?

[ЮркЫй]

всё прогрессивное человечество

Это туристы что ли?

[polarpolaroid]

Это туристы что ли?

У меня нет кстати.

Я под прогрессивными разумел тех кто прямые рóги с боков заменил на кривые под большой палец.

[Gearbox]

Я рога ставил, чтобы велос переворачивать удобнее было на них))

[Offroadster]

Очень даже причём, т.к. именно она определяет, с какой скоростью (извиняюсь за тавтологию) ты будешь с этого велосипеда лететь, если рог, вдруг, зацепится "как надо" Или не лететь...

Главное: рог цепляется надежно на любой скорости, и ты падаешь. Как далеко летишь в зависимости от скорости - это уже детали))

микророжками

Микросмысл в них) Тем более, если ни сужают хват - мы ж не шоссеры.
Прятать рога в центр руля - это такой же компромисс, как одна звезда на системе: а попробуй резко включи максимальную понижайку, когда вдруг летел ровно, и внезапно завяз. Даже если палец-пулемет, то цепь при подъеме по звездам по диагонали на жалко рисковать порвать?..) А попробуй удержи руль за рога внутри грипс, если вел вдруг серьезно заколбасило. Это ж мтв, а не что-то другое. Мтв вполне может вдруг сильно заколбасить в целевых локациях, поэтому нам всегда нужна вся ширина хвата, даже если на рогах.

[polarpolaroid]

Offroadster, дело в возросшей ширине рулей. Если на руле 600мм рожки давали вполне анатомичное естественное положение рук, то на палках под 800мм рожки дают положение рук "давай обниму" о каком отдыхе для рук тут говорить. Я просто за середину руля держусь, чтобы руки отдохнули. Рожки внутри грипс дают хват близкий к 600мм. Смысл в любых рожках вижу только как помощь на асфальте, на долгом, ровном асфальте. На весёлом рельефе столько рулежки и работы корпусом, что нужды в них нет.

[77stalker77]

во всех размерностях 2.6 имеются.

Хм, чё-т на их сайте позавчера не нашёл.. Погляжу ещё тогда.

Прятать рога в центр руля - это такой же компромисс, как одна звезда на системе: а попробуй резко включи максимальную понижайку, когда вдруг летел ровно, и внезапно завяз. Даже если палец-пулемет

Да, собственно, вся наша жизнь - это один сплошной компромисс.. polarpolaroid правильно давеча заметил, что

если вещь не выверена под тебя и твой стиль катания, то она производит превратное впечатление. Дело не в ней, а в рассогласовании возможностей велосипеда и твоих потребностей.

У меня, например, ситуация, когда прям вот реально нужно резко скинуть "с третьей на первую" бывает, может, пару раз за сезон, а может, и того реже.. СтОит ли ради этого "таскать" с собою постоянно три звезды спереди?.. И ещё переклюк.. И манетку.. А две? Для себя решил, что нет - и пока ещё ни разу не пожалел. Так же, собственно, и с рожками, тем более, что

Смысл в любых рожках вижу только как помощь на асфальте, на долгом, ровном асфальте.

Полностью с этим согласен, единственное, уточнил бы: не обязательно "ровном", но непременно - "дооооолгом"!