Как минимум - худшая управляемость из-за меньшей ширины руля. Если же "сигать" на чём-то "неМТБобразном", так ещё и геометрия рамы "не та". А то ещё и амортизация отсутствует.Сообщение от PASSATizhi
|
|
|
|
|
Как минимум - худшая управляемость из-за меньшей ширины руля. Если же "сигать" на чём-то "неМТБобразном", так ещё и геометрия рамы "не та". А то ещё и амортизация отсутствует.
Амортизация давно присутствует, выше уже обозначили. И вилки, и резину. И хорошие рамы. Разница в ширине руля? Она не в 5 раз же. Ширина, дело привычки. Широким рулём скорее что то зацепиш, а не легче ехать будет. Колесо вертится в подшах довольно легко, там метровый рычаг не нужон)
https://www.strava.com/athletes/57351804
Гревел с амортизацией по моим представлениям - уже не гревел, а не пойми что. Тем более если он на раме с "не дорожной" геометрией. Что-то типа гибрида, только с "бараном".
Ага, неправильной высотой каретки.
Вот у мериды наряду с сутулой есть "с*****", чуть короче, чуть ближе к шоссе. На палке.
Но с бараном так и не стане модным универсальным велом.
"Модных универсальных велов" не существует. "Палка" хороша и уместна только на бездорожье.
Последний раз редактировалось Vasily75; 03.04.2025 в 10:48.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием