Выбор велошлема.

[pelm]

При этом он загут вверх

Какой вверх, аэродинамика ж страдает!
Вверх только в кафе за чашечкой эспрессо.

[pelm]

Если Вас не затруднит, не могли бы чуть подробнее поделиться своими впечатлениями об эксплуатации Aduro? Точное название модели: без индекса/ 2.0 или же 2.1? Надёжность/удобство его составных частей: системы регулировок, защёлки, съёмной подкладки?

Хм, сложно сказать. Шлему 8 лет, в названии нет никаких индексов. Но подсветка сзади есть.
Долговечность отличная, года четыре он был у меня единственным шлемом и носился каждый день. Потом реже. Последние полгода лежал на полке. Сейчас внимательно посмотрел - в одном месте появилась едва заметная трещина. Пора на помойку.
Козырек никогда не снимал. Сейчас попробовал - да, снимается и надевается.
Сетка - думаю, она вполне в тему.
За это все время менял один раз потники (подкладки) и механизм фиксации (который на подбородке). Регулировка на затылке в отличном состоянии.
Масса 292 грамма в размере М (52-58см).
Для моей головы с обхватом около 55-56см идеально.
P1218637.1.jpgP1218636.1.jpgP1218635.1.jpg

[blindrage]

pelm, мерси за ценную инфо! По всей видимости это первая версия Адуро. По дизайну, оснащению и цветовым решениям понравился больше 2.0. "Периметр" схож с Вашим: тоже где-то в районе 56см. Но к сожалению в МСК не нашлось нужного размера, поэтому не удалось его примерить Х( Дальнейшие поиски вывели на французских конкурентов Абус, с их новой линейкой Exo & Furo. Реальных отзывов о них крайне мало, про первую модельку так вообще, считай, нету. Пришлось рискнуть: по вторичным признакам заказал более бюджетную версию минимального размера. Потом в Канте примерил Alpinу S-ку - с трудом налезла, довольно сильно жала лоб=/ Есть шанс, что Экзо всё-таки имеет более вытянутую форму в плане и высокий лоб. Если же это не так, то придётся возвращать на замену. Либо же аккуратно срезать шарошками/ножами "лишний" пенопласт=)


По весу обещают, кстати, 280г. Сетки нету, да и на практике не припомню, чтобы хоть раз сильно пожалел о её отсутствии, а на Полярном Урале, если когда-нибудь доберусь до него, нужна уже посерьёзнее защита от насекомых. Вместо съёмного козырька имеется мини-выступ спереди, который, наверное, может сыграть некую роль "волнореза" и "тонировки", иначе придётся его наращивать дополнительными предметами гардероба. Задний маячок в комплект не входит - на эту тему будем думать отдельно уже после тест-драйва=)

[pelm]

Потом в Канте примерил Alpinу S-ку - с трудом налезла, довольно сильно жала лоб=/ Есть шанс, что Экзо всё-таки имеет более вытянутую форму в плане и высокий лоб.

Хм, возможно вам таки стоит все же смотреть на размер М у шлемов.
У меня есть шлем Alpina Valparola размер М (55-59 см). Он ощущается чутка большим, чем Abus.

Конечно, лучше всего иметь возможность померять, но если ее нет, то я бы не брал шлем размером меньше, находясь на границе размерной сетки.

[Taks]

Возможно странный вопрос, а нужен ли аэрошлем человеку который просто тренируется, а не участвует в гонках?)Понты?)Так же интересно,насколько актуальна технология mips в шлемах или маркетинг наше всё?)

[4321]

Ответ в вашем вопросе - не нужен.

mips - это хорошо.

[Taks]

Ответ в вашем вопросе - не нужен.

mips - это хорошо.

Не пойму только одно фирма Abuse по каким причинам не ставит в свои шлемы mips? ..при этом видимо на их шлемы спрос не велик,в то время как giro,bell,kusk на немецких сайтах в категории до 100 евро с mips расхватывают на раз 2

[Abusiv]

фирма Abuse по каким причинам не ставит в свои шлемы mips?

Чё не ставит то? https://www.bike-discount.de/en/shop...s_helmets-mips

Abuse

[colorex]

Не пойму только одно фирма Abuse по каким причинам не ставит в свои шлемы mips? ..при этом видимо на их шлемы спрос не велик,в то время как giro,bell,kusk на немецких сайтах в категории до 100 евро с mips расхватывают на раз 2

Фантазии

[blindrage]

Хм, возможно вам таки стоит все же смотреть на размер М у шлемов.
У меня есть шлем Alpina Valparola размер М (55-59 см). Он ощущается чутка большим, чем Abus.

Конечно, лучше всего иметь возможность померять, но если ее нет, то я бы не брал шлем размером меньше, находясь на границе размерной сетки.

Нормально, "вписался в габариты", при плотной затяжке с десяток кликов остаётся в запасе, В-) "Заявленный вес": 257г, подтверждён по кухонному безмену (±километр, но не тяжелее 280г=). Относительно "классического" Giro "тоньше": ~125мм VS 135мм, Уже: ~210мм VS 230мм - что априори не может не сказаться благоприятно на аэродинамику. С вентиляцией/шумностью предварительно тоже порядок. Микрокозырёк, изначально предназначенный для удержания очков "в резерве", неплохо защищает от избыточного светового потока. Внутри нарезаны глубокие каналы "рубашки охлаждения". Фронтальная/верхняя/фланговая сеть воздуховодов, на вид, исполнена оригинально & чрезвычайно эффективно; к тыльной есть претензии: внешне не шибко широкие амбразуры "с изнанки" вопреки логики начинаются с сужения (для создания реактивной тяги?), толщина стенки местами доходит до 5см (кирпичи колоть?). Вероятно, версия с MIPS лишена этих недочётов, однако придётся раскошелиться на дополнительных €нотов >23=/ Защёлка на подбородке: элементарная клипса, ничего нового, просто & надёжно выполняет свои функции; есть регулировка заушников; подгонка заднего упора по высоте. Цвет: белый, без изысков, залысин (если кому это важно) не видно, от слова "совсем".