Намекну старочтеям о пользе контекста, например: "....защитные функции обычной велокепки, которую по недоразумению величают "шлемом", например вот:
https://www.kant.ru/catalog/product/586961/
Намекну старочтеям о пользе контекста, например: "....защитные функции обычной велокепки, которую по недоразумению величают "шлемом", например вот:
https://www.kant.ru/catalog/product/586961/
Tupp, а тебя случаем не Эдуард зовут?
Если что для твоегобредасловоблудия о неактуальности шлема на форуме есть специальная тема, там такие как ты регулярно появляются и исчезают (видимо навыки "спрыгивания с велосипеда" недостаточно хорошо оттачивают)
З.Ы. Сам катаюсь много и регулярно, вело-шлем использую уже второй, т.к. первый "погиб" успешно защитив мою голову от хорошего удара. Без шлема был неплохой шанс пораскинуть мозгами (в буквальном смысле), а с ним даже сотряса не случилось.
цена, фото
Telegram канал VelomaniaWW
VELOMANIA.RU VK
VELOMANIA.RU FACEBOOK
Команда Velomania.ru racing
Velomania.ru racing team on Facebook
*******
Мактуб!
Я ж говорю - блохи! (с)
---------- Добавлено 27.06.2022 в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение 25.06.2022 было в 08:28 ----------
Осознаю, что эту телегу надо было готовить если не зимой, то где-нибудь в апреле... Вопрос такой - правда ли то, что иногда пишут в рекламе, что в шлеме с правильной вентиляцией в жару легче, чем без шлема. Если чей-то опыт говорит ДА, то назовите, пж., модель.
очепятки - значит пишу с елефона
Опыт сравнительно небольшой, всего три шлема было в эксплуатации, но в целом с утверждением не согласен.
Вентиляция в шлеме, конечно, помогает, но потеешь всё равно знатно. Возможно, надо быстрее ездить, чтобы лучше обдувало.
При этом, правда, башку не печёт особо.
Met Lupo был, сейчас POC Tectal - оба в принципе норм, POC вроде чуть получше, но большие дырки в дождь немного раздражают - капли барабанят по черепу.
правда, у меня все именно так. На данный момент Блюграсс Рог (мипс).
Все просто, между лучами солнца и головой хороший слой пенопласта + оболочка, они удерживают большую часть жара. Правильная вентиляция в шлеме помогает обдуву.
Без шлема в +30С и кепочке мне ехать тяжелее, чем в шлеме + баф.
зы. Все это сугубо индивидуально.
Последний раз редактировалось mrPhilL; 27.06.2022 в 17:44.
Да в любом практически, с вентиляционными отверстиями. Слой пенопласта - хороший теплоизолятор плюс в отверстия задувает на ходу и охлаждает. Конкретно у меня Fox Flux Helmet вроде бы, судя по фото, так уже не помню, несколько лет назад покупал. Я когда покупал его не знал и не думал об этом даже, но как стал им пользоваться сразу в жару отметил этот момент.
Не с любым. Площадь вентиляции (количество отверстий) сильно играет роль. Проверено. Вопрос возник оттого, что есть надежда на дополнительное улучшение в конструкциях, где именно на вентиляцию сделан акцент. Конструктивно это бывает по-разному. Бывают шлемы и с не очень большой площадью "воздухозаборников", но с хитрым направлением потоков по поверхности головы (примеры наугад - https://aliexpress.ru/item/100500393...18a327b4Snf0EK https://www.tradeinn.com/bikeinn/ru/...м/136661694/p). Бывают разные формы отверстий, вот эллиптические отверстия (пример наугад - https://www.tradeinn.com/bikeinn/ru/...Б/138766498/p) очень интересуют. Сам не пробовал, и даже не могу предположить, насколько они работают. Ещё горизонтальная налобная щель бывает (тоже наугад https://aliexpress.ru/item/400118543...00015193317981). Тоже интересно, как оно.
очепятки - значит пишу с елефона
ilyitsh, пример личный, оба шлема юзал. Текущий Блюграсс
этот лучше вентилируется ROGUE CORE MIPS ссылка
этот чуть хуже TERRANOVA MIPS ссылка
Еще заметил, что с мипсом менее жарко, чем без оного.
Получается голова прилегает не к корпусу шлема, а к мипсу. Между мипсом и шлемом есть небольшое пространство - потоки воздуха лучше проходят.
В кантри корзинке от BBB, без мипса, с кучей отверстий было более жарко, чем в Рог Блюграсс
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)