руль короткий, усё нормально будет
можно такие штуки купить, называется рога на руль
Последний раз редактировалось jazz_fan; 04.06.2023 в 09:27.
Тада ОК
Засада в то, что это самая дешевая конструкция руля: палка тупо приварена к верхней части выноса (на фото хорошо видно). Чтобы сменить руль, придется менять вынос. Или колхоз: отпиливаем палку, одеваем на спил вынос от МТВ, в него уже руль по вкусу.
Попробуйте с этим рулем, должно быть норм. Это маленький легкий складник с короткой базой = такой руль ему как раз. Другой хват будет неоптимальнее.
Ну, или рога по краям поставите, чтобы пешеходов при контакте бодать)) (на самом деле опасно).
Последний раз редактировалось Offroadster; 04.06.2023 в 15:21.
Поглядим, может и с одним штырем приспособимся
Вот как у одной девушки с авито увидел на гоа вот такой руль. Чисто зрительно кажется, что он удобнее прямой палки
Screenshot_20230604-191932.jpg
Но посмотрим, может и палка будет удобно
Последний раз редактировалось Volonter33; 04.06.2023 в 19:44.
Последний раз редактировалось Offroadster; 04.06.2023 в 22:06.
Изогнутые рули, аля СССР , выходит , снижают КПД педалирования?
Кстати, у современных ГОА тоже ведь рули не совсем прямая палка. Есть какой-то изгиб для удобного хвата . Тоесть с небольшим, физиологичным для расположения рук разворотом.
Screenshot_20230604-233046_Chrome.jpg
H9983bf598ee743e9a2af8b38c60a6dc2d.jpg
Такой изгиб тоже идет во вред КПД?
Последний раз редактировалось Volonter33; 05.06.2023 в 00:21.
Суть выделил, остальное читать необязательно))
эффективность силового педалирования заметно падает, если руки заметно согнуты в локтях
У современных Гоа он маленький (зрите в профиль современный Гоа на сайте Шульца, а вот мой 2011 года в стоке P1040875-.jpg). Не сильно отличается от изгиба на вашем синеньком Гоа. И такой хват у большинства подобных великов.
Да. Это изгиб руля ситибайка. Ситибайк - велосипед неспешный и не активный в динамике.
Вы можете себе поставить подобный, но, кроме падения КПД силового педалирования, вы еще можете поиметь проблему: при крутом повороте, руль будет встречаться с коленом. Потому что расстояние между рулем седлом у мелкого складника короткое, и загнутые концы станут ближе к ногам.
Нормально и удобно у вас все будет со стоковым рулем синенького, не беспокойтесь
Последний раз редактировалось Offroadster; 05.06.2023 в 02:21.
Эта модификация выпускалась в 2008 году. По ходу самый первый ГОА-3 у шульзов.
Продавец сказал что покупал его в магазине в 2013м. Но.т.к. в те годы выпускались уже другие. обновленные модели - наверное этот велосипед из старых запасов магазина. Тоесть он стоял с 2008 года. Пользовались им по всей видимости мало. Не знаю уж плохо это или хорошо.
Но за 15 лет простоя втулка могла застояться, возможно потребуется обновление ее смазки , потому что та загустела ... По приезду посмотрим накат. Что думаете на этот счёт?
Еще мне любопытно стало про shulz max, у него довольно высокое передаточное число - 48 спереди и 16 сзади. И без всяких переключателей, а значит выше накат. Интересно, потенциал по максимальной скорости у него выше, чем у ГОА-3? При равных усилиях педалирования по ровному асфальту кто будет быстрее?
А ехать в горку на max наверное очень тяжело будет))
У модификации ГОА 2008 года, того что я купил - на передней звезде не 40, а вообще только 36 звеньев! (Прям какой-то детский велосипед). А значит ноги не поспеют за скоростью, особенно под горку, что лично меня несколько расстраивает. Я люблю под горку педалями втопить. Или 3я передача скомпенсирует низкое передаточное число ?
Последний раз редактировалось Volonter33; 05.06.2023 в 21:32.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)