Изобрели ли уже видеорегистратор для велосипеда или ещё нет? - Страница 3
+ Ответить
Страница 3 из 14 ПерваяПервая 12345813 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 189

Тема: Изобрели ли уже видеорегистратор для велосипеда или ещё нет?

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Shuriken Посмотреть сообщение
    Интересно, изобрели уже такое или всё ещё нет?
    Не только изобрели,уже прошли этот этап и забросили (Shimano CM 1000), потому что экшн камеры поглотили "велосипедный регистратор"

    А задний фонарик со встроенной камерой китайцы делали раньше гармин вариа 715

    На шоссейнике в качестве регистратора использую две камеры - передняя garmin virb ultra30 с записью трека/скорости/мощности и тд, а задняя 360 камера sjcam. В поле зрения попадает всЁ и всЕ. На тренировку в полтора часа аккумов едва хватает, маловато.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Shuriken Посмотреть сообщение
    Думаю, требования к вело видеорегистратору досточно очевидны - размер с велокомпьютер, несколько часов автономной работы, какая-то стабилизация от вибраций, картинка не 640х480 (хотя и HD тоже не нужно). Интересно, изобрели уже такое или всё ещё нет?
    Боюсь что не изобрели. Хотя вроде ссылка была на заднюю камеру с радаром.
    У меня 4 камеры с записью от 6 часов. Откровенно говоря - все они барахло.
    MC42 на али - камера с фонарём. Без фонаря пишет 6 часов. До аккумулятора пытался добраться, не помню почему отказался. Видео пишет с разрешением чуть выше 1920х1080, а по факту, как мне кажется, 640х480. Во всяком случае на youtube с таким разрешением примерно. Ночью плохо видит, плюс при низкой яркости нет резкости.
    Есть LEtCBATEye, сейчас их на али нет. Качество примерно такое же. Тоже в темноте плохо видит. 6 часов записи.
    Купил пару нагрудных видеорегистраторов. Один из них MD31, он же на ОЗОН Camix DV170. Время работы не измерял, обещаот 10 часов, но народ жалуется что мало пишет со временем. Думаю что здесь от ИК подсветки зависит, есть у меня ещё нагрудный видеорегистратор,
    там подсветка сильно выжирала аккумулятор. Качество примерно такое же, ночью номера вообще не разобрать, изображение при плохом освещении ч/б и нередко теряет резкость, плюс днём чёрная одежда выглядит фиолетовой.
    Ещё один нагрудный видеорегистратор без названия, 4K. Мне явно достался брак. 4K и 2K пишет плохо, нормально 1080P, лучше покупать FullHD, в 2 раза дешевле. Есть дисплей и WiFi. В темноте ч/б, должна быть подсветка, у моего нет. У дешёвых есть. Ночью хотя чувствительность неплохая, но изображение смазано, реальная частота 10fps, то есть идёт накопление заряда. Да и вообще у них у всех оно в темноте смазано. Ни у одной из них нет стабилизатора изображения. Хотя у последней обещают, но там, как я сказал, не всё работает. Стабилизация в самой камере в настройках даже не упоминается. Да и с пачку сигарет она. Хотя видео похоже на 1080p. Но номера днём даже сложно разобрать. Только те что рядом.
    F9 в темноте снимает лучше первых трёх. Моя пишет 200 минут. Хотя тоже изображение смазано. По факту 480p.
    Нужно искать среди автомобильных и делать защитный бокс, плюс питание.
    Остальные не устраивают по времени записи. F9 попала сюда случайно.
    Нет, есть ещё 6- часовые, но без отзывов, без видео. Их покупать неохота ради интереса. А нагрудные видеорегистраторы часто 15fps, а то и меньше, и обязательно ночью ч/б, скорее всего тоже изображение смазано. В любом случае не то.

    А так использую MC42 и Sjcam SJ7 со стабилизатором изображения. Не помню как называется, Raider M какой-то. 2 комплекта аккумуляторов у камеры, 2 комплекта у стабилизатора. Всего часа 2-3. Зато картинка плавная. У SJ7 программный стабилизатор, но он так себе, ночью можно сказать что его нет. Поэтому только электромеханический.
    Последний раз редактировалось Andryb; 12.02.2024 в 11:35.

  3. #3

    По умолчанию

    Классический случай Неуловимого Джо

  4. #4

    По умолчанию

    "Видеорегистратор для велосипеда" - это разве не action-камера, которых нынче на любой вкус, цвет и кошелек?

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dreamsthinker Посмотреть сообщение
    "Видеорегистратор для велосипеда" - это разве не action-камера, которых нынче на любой вкус, цвет и кошелек?
    Нет. Сколько они времени записывают? Мне, бывает, и 6 часов мало. И 64ГБ максимальной памяти. Так что обычная экшн-камера идёт мимо.
    Есть несколько записей, где первые несколько десятков минут перезаписаны, есть где конец поездки не записан. Поток VBR, поэтому 64 гигабайта на 6 часов не всегда получается, а 2 камеры пишут по 6 часов. Нагрудные видеорегистраторы не вижу смысла использовать. По ним, в случае чего, ни номер не увидеть, ни человека не узнать. Только само событие увидеть. Если повезёт.
    Самые мои короткие поездки 20 км. И я не устанавливаю рекорды скорости. Светофоры, пешеходные переходы. Где-то что-то сфотографировать, посмотреть. Поэтому средняя скорость 10 км/ч. Ради поездки на 15 км я даже из дома не выйду. 35-40 км да, 60-70 км да. Но 15 и меньше - только если в магазин.
    Если взять Sjcam SJ7 - перед так тем как отключиться она пискнет, и её можно не услышать. Не так громко пищит на фоне городского шума. Да и заменять периодически аккумуляторы - не лучшее решение. Равно как с powerbank и проводами. Разъём не вечный. У фонарей выходят из строя, чем разъёмы экшн- камеры лучше?
    Никогда не знаешь, что именно на записи может понадобиться. Поэтому писать лучше всю поездку целиком.
    Последний раз редактировалось Andryb; 12.02.2024 в 18:27.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andryb Посмотреть сообщение
    Мне, бывает, и 6 часов мало.
    ...
    Никогда не знаешь, что именно на записи может понадобиться. Поэтому писать лучше всю поездку целиком.
    1. Зачем?
    2. Что из последнего вот реально понадобилось?

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dreamsthinker Посмотреть сообщение
    1. Зачем?
    2. Что из последнего вот реально понадобилось?
    Я не обязан отвечать. Просто поверьте - понадобилось, причём не один раз. Один раз камера очень невовремя отключилась. Часть события успела произойти, часть не записалась.

  8. #8

    По умолчанию

    Камеры конечно нужны, они могут сильно помочь вам. Или вашим родственникам, стрясти с водилы по максимуму. Или отбрехаться от наглых пешиков, онажематерей и глупых детишек.
    Еже ли чел с апломбом вопрошает про надобность камеры, то он либо не катает, либо глуп. Объяснять нет смысла в обоих случаях.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от craz Посмотреть сообщение
    Еже ли чел с апломбом вопрошает про надобность камеры, то он либо не катает, либо глуп. Объяснять нет смысла в обоих случаях.
    Нужна она в варианте "Мне, бывает, и 6 часов мало ... Никогда не знаешь, что именно на записи может понадобиться. Поэтому писать лучше всю поездку целиком" трем с половиной фрикам, которые толком-то и объяснить не могут, зачем.
    Именно поэтому их (веловидеорегистраторов) и нет. Спроса нет, о мудрейший из мудрых

  10. #10

    По умолчанию

    На набережной появился неадекват, в глаза стробоскопом светит, причём понимаю если бы этого бедолагу слепили, но фара с контрастной СТГ.
    По-хорошему надо видео выложить, но при просмотре покадрово лицо не разобрать, а в движении тоже сложно рассмотреть.
    Поэтому и хочется нормальный видеорегистратор.
    А так вообще просто иногда приятно в морозный вечер посмотреть летнюю поездку.
    Где-то есть видео с передней и задней камеры, там как раз стробоскопом светит, лучше можно разобрать.
    https://youtu.be/FXnBxEg8KQ4?si=ycRfT0cbdlTcjAiQ

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.04.2017, 23:22
  2. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 01.03.2010, 12:22
  3. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 15.05.2008, 12:51