Катание-созерцание. тема Иголки.

[VlPo]

эх... было время, в другой жизни уже

Сам тоскую по тем временам, когда за счёт заказчика мотался по миру и фотографировал...
Сейчас уже и технику всю продал за ненадобностью... Соньку 6000 только оставил с тремя фиксами. Мало ли...

[Heinrich]

эх... было время, в другой жизни уже

Да уж. Море за спиной, пляж километра 4 длиной. Конец сентября, вода 28 градусов, чистейшая. Пляж черепаховый, детишек выводят.

IMG_4289-1.jpg

[Jambozzy]

интересно кстати, уж коль это тема Иголки, на что он снимает. за последние 10 лет все просто кардинально изменилось в фотомире.

Соньку 6000 только оставил с тремя фиксами. Мало ли...

не у меня попроще Olympus E510 был. + пара неплохих объективов его же докупил, но потом тоже их продал и остались только китовые; хотя и они не такие плохие в принципе.

[VlPo]

интересно кстати, уж коль это тема Иголки, на что он снимает. за последние 10 лет все просто кардинально изменилось в фотомире.

Если я не ошибаюсь, то на телефон

не у меня попроще Olympus E510

Olympus... Это моя любовь по жизни, начиная с плёночного OM-4 Ti black - вот это машинище был! Даже круче моего любимца из плёночной эпохи Nikon F3...
И цифровой был у меня - своеобразный подход к эстетике картинки, мне нравился. Но ценами на оптику они отбили желание пользоваться системой (цифровой).

[Heinrich]

Но ценами на оптику они отбили желание пользоваться системой (цифровой).

А я дождался, пока полный кадр цифровой стал для меня стоить нормально и только тогда перешёл на цифру. Стёклами не богат, всего два, но встали на тушку как родные.

[VlPo]

А я дождался, пока полный кадр цифровой стал для меня стоить нормально и только тогда перешёл на цифру.

Я начинал знакомство с цифрой с 1.5мп Sanyo
А с эпохой полного кадра распрощался на Nikon D3 и Canon 6D
Оптимум для себя определил как "кроп с 24мп максимум, но с качественной оптикой (фиксы Sigma Art) и хорошими алгоритмами считывания сигнала с матрицы". И вот поэтому у меня и осталась только 6000-ая Сонька Старушка совсем, но жару дать может очень многим...

[Heinrich]

А с эпохой полного кадра распрощался на Canon 6D

Начал с него. Но ваще к цифре пришел через пленочный сканер Никон.

[VlPo]

Но ваще к цифре пришел через пленочный сканер Никон.

У меня сканер Minolta до сих пор лежит в заначке

[Jambozzy]

Если я не ошибаюсь, то на телефон

как так? он вроде бы профессиональный фотограф? или я чего то попутал...

Olympus... Это моя любовь по жизни,

Ну вот и я тоже, как то купил лет 20 назад мыльницу Олипус так и остался на "системе"
А потом я всегда предпочитаю альтернативщнину. А то у всех Никоны да Кеноны... думал еще на Пентакс уйти но не решился.
А стекла Зуйки да, дорогие были. но я все равно разорился, благо зарабатывал нормально.
Правда мой "век" фотографа не такой длинный был лет 5-6. потом как то съехал с этой темы.
да и ходить/ездить перестал совсем куда либо по ряду причин.

[iG0Lka]

как так? он вроде бы профессиональный фотограф? или я чего то попутал...

был фотограф, а счас не фотограф в смысле за деньги не снимаю. 5Dmk3 лежит пылится. объективы все распродал - оставил полтиник и трамбон Canon 100-400/4.5-5.6
Начинал я в далеком примерно 2000году с Олимпуса - тогда он выкатил камеру у которой было чтото 1200х760 и тогда это было круто для цифры. потом была минолта D7 с электроным видоискателем - очень удобно было сразу видеть то что будет снято.
потом купил Canon 60D.
вот так он снимал. Причем в jpg !

https://habrastorage.org/webt/sl/b1/...dffg475f8.jpeg

https://habrastorage.org/webt/no/li/...uzz9xzbdo.jpeg

Оптика была дешевая так как все ушло на камеру. В 2003 году примерно меня взяли в фото ИтарТасс. снимал на свою камеру так как там штатными были никоны цифровые, а снимали они отвратительно. Потом купил себе 1D, потом 1Dmk2.
Потом ушел из агенства, снимал свадьбы и для фотостоков. Потом 5D купил.

А сейчас снимать камерой вообще не тянет. Имхо для картинок с покатушек вполне достаточно моего смарта - LG V30.
Хотелось бы диапазон побольше, а то даже в хдр небо часто вылетает, но это не сильно напрягает.
Есть такая теория для фото и музыки - чем выше информационное качество тем ниже требования к техническому качеству.
Следствие - при достижении некоторого техническго качества, зритель обращает внимание на содержание, а не на качество техническое.
Например качество мр3, при битрейте больше 256, уже никто не слышит огрехов (кроме меломанов и то сомнительно) и можно уже слушать содержание.
На фотовыставках если фотографии интересные то никто не смотрит на качество, а вот если фотографии ниочомные народ начинает обсуждать качество и на что снималось.