|
Это какбэ требования ПДД, зачем договариваться?Сообщение от Топчик
---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:23 ----------
Я в таком случае просто останавливаюсь. Нормальные обходят и идут дальше, упоротые секунды три тупят как баран на новые ворота и потом идут дальше.
---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:26 ----------
Не надо, это может спровоцировать метание.
Еще один момент. Только он уже про движение по проезжей части. Велосипедистам запрещено ездить везде кроме правого края дороги. Надо повернуть налево? Запрещено! Надо доехать до наземного или подземного перехода, перейти по нему на левую часть дороги, и потом ехать налево.
На проезжей части у велосипедиста еще меньше прав, чем на тротуаре, можно ехать только с краю справа или по обочине, и только если "отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним".
---------- Добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:30 ----------
Они не выполняют требования ПДД. Хотят чтобы их поуговаривали в теме.И все равно потом назло нам правильным снесут пешехода)
Метание будет если совсем рядом врубить гудок на всю. А если заранее мягко звякнуть колокольчиком, этого достаточно чтобы понять что сзади приближается велик. Тут все зависит от дистанции оповещения и самого звука звонка. Резкие согласен, пугают. Обычный металлический не пугает, слышен издалека. Только не тот, который с рычагом, на который надо нажимать большим пальцем. Есть много вариантов металлических звонков.
Даже деливерщики давно просекли что звонок на тротуаре рулитА тут пока отстают от них
Последний раз редактировалось Топчик; 26.10.2022 в 22:40.
Практика показывает, что государство действует как анти Мидас: всё, чего он окасается, превращается в говно. Люди, которые велосипел видели последний раз в школе на картинке, напроектируют велодорожек, а мы обязаны будем по ним ездить. Нахер-нахер.
---------- Добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:34 ----------
Попробуйте почитать ПДД. Увлекательная книжка.
Это не так, в правой полосе он практически полноправное транспортное средство, уступать автомобилям п умолчанию не обязан, в отличие от пешахидов на тротуаре.
---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:35 ----------
То есть - практически всегда.
Were опять не угадал. Фиксер междурядник, он и есть фиксер.
тот же пункт правил:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
"либо отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;"
Это в т ч для случаев когда дорога рядом есть, но велосипедист считает и может обосновать, что отсутствует возможность двигаться по правому краю или обочине.
Вот тебе адекватный пример - вовремя смыться с дороги если в спину дышит длиннномер, автобус, камаз с его мертвыми зонами.
Найди любое ДТП где подрезают длинномер или экскаватор, а длинномер уходя от автодятла, делает котлету в своей мертвой зоне из велосипедиста. 90% пожеланий читателей (водителей) под такими видео - велосипедист сам виноват, мол есть тротуар чего на дорогу прешься. Это еще куча правдоискателей со своим ИМХО, кроме бегуна-боксера Топчика и фиксера междурядника Were1325, под ИМХО которых типа тоже нужно подстраиваться .
На вскидку
Стерлитомак. Экскаваторщик которого подрезали слева забыл, что параллельно ему, по правому краю давно едет велосипедист.
Последний раз редактировалось SeAreGa; 26.10.2022 в 22:47.
А причем тут велоресурс? ВЫ сами тут скопились, со своими вопросами, а по началу вполне чистенький форум был!
Каюсь, было дело - пролюбил зарядить фару, нацепил на перед запасную красную мигалку, и кое-как доехал.
---------- Добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:40 ----------
Жуткий случай. Велосипедист смотрит вслед своему убийце, еще не понимая, что жить осталось считанные секунды
См. 24.2 ПДД
Движение велосипедов разрешено только по правой стороне правой полосы и обочине. Не по всей полосе. Только по ее правой стороне. От ваших советов могут погибнуть люди, это не шутки.
Последний раз редактировалось Juniper; 27.10.2022 в 12:30. Причина: стиль
В ПДД много чего нет, можно иногда и здравый смысл включать. Порой даже нужно.
---------- Добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:53 ----------
Ок, смотрим вместе.
Не-а
Учитывая, что сколько этот край в сантиметрах не указано, делайте выводы...
Ок, зайдем с другого конца:
Какие права у велосипедиста есть на тротуаре, но отсутствуют на ПЧ?
---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:01 ----------
Убойный аргумент автобыдла (как ему, автобыдлу, кажется).
Можешь врать сколько влезет. Это все что ты можешь. Люди погибнут от твоих советов, на тебе вина будет. Я заскриншотил и в случае гибели велосипедиста с этого момента буду отсылать в ГИБДД что ты тут учил ездить в правой полосе как полноправное транспортное средство, уступать автомобилям по умолчанию не обязан.
Гибнут из-за таких как ты. Эта тема не для тебя, идиТЕ отсюда *****
Последний раз редактировалось RaiZa; 27.10.2022 в 00:32.
Я цитирую ПДД, ко мне какие претензии?
Я никому советов не даю, в отличие от.
Да, не обязан. Или, если обязан, укажите, в соответствии с какой нормой?
ИдиТЕ отсюда **********.
Последний раз редактировалось RaiZa; 27.10.2022 в 00:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием