2-10 vs 1-12

[Heineken21]

Встал вопрос о замене трансмиссии. Полез выбирать новый стандарт 1-12 в замен старому 2-10 и сравнив цены не понял что то, чему все так радуются одинарнику. Если сравнивать в одном ценовом диопозоне1-22 и 2-10, то подучаеться 2-10 лучьше на 2 головы, во всем кроме разве внешнего вида и других паранормальных ощущений. За те же деньги можно взять качественный и лёгкий ХТ 2-10, где будет большой диопозон, более четкое переключение и самое главное меньший вес на маховике. Не понимаю чем маркетологи заманивают на одинарник, я даже объективных причин не могу выдумать. Спасибо за внимание.

[rrust]

я когда собирал себе китайкарбон, у меня вопрос не возник ставить ли двойник. Потому что это надо брать передний переклюк, как-то его смонтировать на карбораме, подвести тросик, приобрести переднюю манетку, поставить передние звезды не Narrow-Wide, лишиться рокринга. Что-то пока идеи кончились, еще можно добавить что денег на двойник не охота тратить

[Doy4e]

подучаеться 2-10 лучьше на 2 головы

Нет, диапазон у 12 скоростной трансмиссии шире.

https://www.gear-calculator.com/?GR=...45,51&UF2=2235

[Pupum]

а мне только одного внешнего вида 1-12 с головой хватает, чтобы на другое и не смотреть.

[Heineken21]

Нет, диапазон у 12 скоростной трансмиссии шире.

https://www.gear-calculator.com/?GR=...45,51&UF2=2235

Ну 20 на много больше чем 12 как калькуляторы не крути. Про экзотические рамы, тоже речь не идёт. Я с точки зрения обычного пользователя на обычной алю МТБ рамы. И вот да, много коментов прям агрессивных по поводу 2-10 или 3-9, не пойму от куда такое? Тут тоже походу назревает... Давайте объективно. Про внешний вид тоже не стоит рассматривать как аргумент.

[Doy4e]

Ну 20 на много больше чем 12 как калькуляторы не крути.

Т.е. 510% на 12 против 491% на двойнике десятки не аргумент?Ну ок.Продолжайте опровергать очевидное.

[Heineken21]

Ну я сравниваю один ценовой диапазон, если вы считаете 51 звёздную 12-шку то и на 10-ке ставьте не 32 а хотя бы 42. А при равных суммах на 12-ке будет точно не 51 и не 48. Я не утверждаю что современная транссисси на 40.000р хуже чем, старая за 20.000р, глупо это сравнивать.

[F-4212]

Нет, диапазон у 12 скоростной трансмиссии шире.

Что так скромно для двойника 28-36? Если поставить 24-38, то 1-12 останется где то сзади по ширине диапазона даже на кассете 11-40.

[Were1325]

По диапазону эти трансмиссии примерно равноценны (конечно и там и там есть варианты "диапазон побольше" и "диапазон поменьше", поэтому при желании можно любое соотношение нарисовать, но не нужно). По цене - эквивалентное 1х12 намного дороже.

. И вот да, много коментов прям агрессивных по поводу 2-10 или 3-9, не пойму от куда такое?

Их эквивалент с тройником - 3x8, он ещё дешевле. Одна передняя трансмиссия как две (или чуть больше) задних в среднем.

[Ouninpohja]

Ну 20 на много больше чем 12 как калькуляторы не крути. .

Ааа, дак вы так считаете
Ну тогда 3*10 вообще крутотень