если GS, то по полагаю, что эти диагонали включать нельзя
---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:19 ----------
Вот я так и понял: емкости GS здесь ну никак не хватит. У SGS заявленная емкость 43Т, по факту он 47 осиливает с некоторым запасом. У вас получается емкость трансмиссии 49T, и вполне возможно SGS мог бы осилить эти неиспользуемые диагонали (понятно, что на этих диагоналях не ездят). При правильно выбранной длине цепи естественно.
Да, ёмкости не хватает, но на практике это особо не мешает. Нет защиты от дурака, но случайно включить крайние диагонали это надо сильно постараться. Что-то наподобие 22/15 бывало включал прежде чем понять, что не так. 40/32 тоже бывало, но гораздо реже - обычно спереди я раньше переключаюсь.
Из минусов - более интенсивный износ середины кассеты (у меня 6 и 7 звёзды, если считать от большой). Эти звёзды на грунте работают со 2-й спереди, а на асфальте с 3-й. Пришлось логику переключений немного менять, чтобы износ выравнивать.
Потребителями трансмиссий являются не только псевдоспортсмены и прочая петушь в лайкре.
Есть еще обычные люди, Вася с завода, который на выходные едет с грузом и палаткой в поход побухать. Ему вот все это 1х на известный орган не упало, 2х или 3х для него в самый раз. Чтоб недорого, чтоб диапазон, и чтоб передачи плотно стояли.
а спорцменам зачем оно(1-х) если 2х-3х самый раз, спорцмены тоже хотят и диопозон и чтоб не дорого, или как?
---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:56 ----------
ну да я и создал две эти темы что бы понять, что за одинаковый бюджет я могу купить, "последственый" Деор 1-12 с касетой СанРейс , конечно хочеться избавиться от переднего переклюка и идти так сказать в ногу со временем. НО!!! За те же деньги я могу взять 2-10 уже ХТ с его технологиями сброса-заброса, касета будет тоже ХТ(что я думаю работает получьше СанРейс) и вот чем так меня должен привлечь 1-12 что бы я отказался от ништяков ХТ. Может я чего то не знаю? поэтому и создал тему. Про внешний вид и совместимость с рамой в учет не берем, у меня этого всего нет)
Последний раз редактировалось Heineken21; 18.02.2022 в 14:56.
Помню, когда все эти 1х спереди начинались, их все "двигали", как для снижения веса) ну аж целых 150 грамм выиграли за много денег.
Сам езжу 2х10 на 980 хтр сете. И пока он жив, точно не перейду на 1х12, просто что бы было. Зачем?) отдать 70к за минус 150 грамм?)
Пару слов о минусах 1х11 1х12 для туризма. В наших родных говнищах, когда приходится ехать на нижней передаче, происходит следующее: нижний ролик переключателя при проезде через грязищи и лужи зачерпывает все это и равномерно распределяет по всей трансмиссии. Для колес шириной 2.8 3.0 дюйма происходит еще одно -- цепь проходит слишком близко к покрышке и намотанное на нее родное плавно переходит на цепь и распределяется по всей трансмиссии. С 2х10 грязеустойчивость существенно выше.
"Данное сообщение носит исключительно информационный характер и не преследует никакой цели.“
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)