Странное инженерное решение повернуть решетку поперек. Почему решетку оставить в продольном расположении. а прорези на ней не сделать поперек?
К тому же если решетки делать на уровне и в плоскогсти асфальта, то для автошин порлагнаю они будут незаметны. Но наверное и на это не хватает инженерного решения в поле капитализма и "денег нет, но держаться как-то надо".
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
На 180
---------- Добавлено в 20:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:35 ----------
А мой текст был буквальным ответом на тест chiefset со словамите "...прорезями поперёк...". Я сходу и ответил. А, может, всё-таки имелось в виду "... С прорезями поперёк..."? Букаффка С всё поменяла.
очепятки - значит пишу с елефона
Если разложить в правду без прилгания, то суть у меня именно в прорезях поперек, а как будет располагаться сама решетка по отношению к проезжей для меня в той мысле была не важной. Ибо для меня вопрос был именно и только по прорезям. а вопрос выступания самой решетки по отношению к покрытию-был иной. И возможно к этому можно разводить последующие вопросы, вплоть до того, как влияет "бряцание" решетки на покрытие, чтобы ее меньше цепляли не из-за нежелания протрясти подвеску, а чтобы от вибрации не разбивало покрытие.
Суть же была как колесом не угодить в прорезь, а не как бы не наезать на саму решетку.
По поводу "достаточно повернуть решетки" могу дальше сосарказмить. Конечно, достаточно разколотить цемент и повернуть люковое кольцо на 90 градусов....Ибо все. кто в последующем будут открывать и закрывать люки будут забывать ставить их в нужном положении. Ну естественно это я про неквадратные и не круглые решетки. Была бы у нас все хорошо и думчиво, инструктируемо и дисциплоинировано можно бьыло бы надеяться на порпядочность. Но у нас на дорогах я бы оценил далеко не выше бардака. Ну или крышки и пазы под них делать под единственную позицию крышки. Так я не уверен, что монтажники-бетонщики будут правильно располагать корльцо крышки по выше указанной причине. несмотря на всю затехрегламентированность мелочей.
Хотя в защиту "недодумывателей" скажу так. Конечно много чего можно сослаться-ну должен или мог додуматься, но вряд ли каждый сможет какое-то даже мелкое дело продумать за всех со всех сторон (ну со стороны водитеолей мождет и подумает, а со стороны каких-нибудь кошководов не додумает, что кошки любят лапы просовывать именно в круглые отверстия). Почему все эти наработки полезностией и вреднеостей как-то должны аккумулироваться типа в неких ГОСтах. Но идеала никогда не будет. Как я шучу: мало напишешь-не поймут, много напишешь - не прочитают. И люди не роботы, для всех единую золотую середину не установишь.
Так что "булочки продаются по 8, а сосиски по 10".
Последний раз редактировалось chiefset; 04.10.2021 в 21:45.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
А бывает и так.
P2190404vm.jpg
Объяснение где-то рядом, но осталось за кадром.
очепятки - значит пишу с елефона
За кадром история флота Российского. Адмиралтейский храм.
P2190421vm.jpg
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)