Что думаете по поводу данного исследования Conti. - http://www.birota.ru/texts/2005/august/tyr...yres-theory.php
Что думаете по поводу данного исследования Conti. - http://www.birota.ru/texts/2005/august/tyr...yres-theory.php
да - так и есть...
для прохождения например песчаного участка рекомендуют спускать давление в шинах - площадь контакта увеличивается -меньше проваливаешься...
"To be free
As free as a bird can be "
мягко говоря спорно. при одинаковом давлении, пятно контакта (и площадь и периметр) будут меньше у покрышки с меньшим размером, соответственно катить лучше будет 1,9 чем 2,5 по-моему, это естественно. Но 2,5 можно накачать так, что пятно контакта будет как у 1,9, тогда катить они будут почти одинаково.
А ну иди ка сюда! И ты тоже не знаешь что такое среднеквадратичное отклонение?!? @ля и это человек с высшим образованием... Уволен! Иди на базар апельсинами торговать!
Мужчины хотят развратных отношений с красивыми женщинами, женщины наоборот: красивых отношений с развратными мужчинами.
- Ой, ребята, бобер!!! Первый раз в жизни вижу бобра!!! Дайте мне
весло - я его стукну!!! (с)
не о том речь >)
либо ты меня недопонял ...либо я тебя ...
"To be free
As free as a bird can be "
А что думать ? позиция конти хорошо показана в статье , к горному велосипеду это практически никакого отношения / приложения не имеет.
FS: Sram PG1070
это к горному велосипеду вообще никак не относится
хотя бы потому, что широкие покрышки в мтб используют именно потому, что их можно не так сильно качать, для получения большего пятна контакта и лучшего сцепления - у той же газзалоди шириной 3.0" рабочее давление всего навсего 1.3 атмосферы, насколько я помню. У ее версии 2.1" - уже больше 2х атмосфер.
veloprobeg.ru - нужен спеш? Просто свяжитесь с нами!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)