Ригидка выбирается исходя из АтС амовилки минус сэг.
Для 29х колес, обычно 49-2 получаем 47см.
Но ничего особо страшного не будет, если поставить 45см.
Я долго ездил на 26" велосипеде с вилкой 41см, при норме в 45см.
Завалился угол на морде, седло выровнял смещение назад, но меня все устраивало.
Сейчас на этом велосипеде Китай карбон 45см, повадкииболее мтб, а при 41см был резкий, но мне нравилось.
На псевдо 29" стоит уже под 29" колесо карбовилка 45см, но она согласно геометрии, так как велосипед был дорожный , под 700е колеса и 60мм хода вилка, потому и вышло 45см.
PARKER, ilyamaksimov, речь о зазоре между колесом и вилкой. У мериды лимитед к примеру длина вилки 506мм. С учетом сэга 20% от хода 100мм длина вилки получится 486мм. Какой будет зазорище у колеса сверху в случае установки ригидной вилки длиной 486мм? Чтобы не опускать и так низкую морду этого вела.
Последний раз редактировалось PARKER; 03.05.2021 в 14:32.
Я как раз говорю не о недостатке зазора, а о неприлично некрасивом огромном зазоре
Если ездить без крыльев, то не вижу проблем. Ну есть он и есть. Зато точно не щабьется грязью.
Вот если крыло надо ставить полноразмерное, тогда да, эстетики мало.
---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:10 ----------
Но опять же, если рама мтб или гибрид или городской какой и под амовилку, то мне больше нравится когда большой зазор, чем этот зазор заделан частями вилки.
Опять же это моё имхо. Но я искал вилки именно без мясистой части в короне.
Последний раз редактировалось PARKER; 03.05.2021 в 15:10.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)