Какую Мериду выбрать

[D'Artagnan]

Кастомный подседел 500+?

Вот вы тут все стебаетесь, а я в свое время 450мм чугунину вынужден был искать. Nevermore.

[Chevalier]

Chevalier, я ездил на L с ростом 168, сидишь на промежности пережимая кровоток, ноги мерзнут

Я тоже поначалу при росте 174-175 ездил на L (20). Сезон отъездил, жив. Но смысла в повторении данного эксперимента более не вижу, все остальные мои велосипеды были М (17-18) с примерно равными значениями ЕТТ+вынос. Немного выбивался Заскар, он реально был сосиской и это чувствовалось.
Короче, покупатель сам выбирает, хочется ему ехать скукожившись в три погибели или растянутым как на дыбе. Производитель обычно дает компромиссные рекомендации для большинства.

[econom]

Простые катальцы выбирают один, универсальный велосипед. И производитель помогает в выборе, публикуя калькулятор на сайте. Мне кажется логично.

Тут, ведь, вот ещё какой нюанс есть, если нужна дорожно-спортивная посадка, когда мтб-байк берётся в основном не для бездорожья и прочих кросс-кантри, а как паркетник. Ну да, по старым добрым русским традициям нужно, чтобы всё было потолще-по массивнее, не говоря уже о шинах, коих в виде всяких широченных дорожно-спортивных полусликов типа яблоков-хукворнов уже не так и мало. Так вот, выбирая раму можно выбрать посадку таким образом, чтобы либо пригнуться (растянуться с почти прямой спиной), либо сгорбиться (в позу эмбриона). И чтобы пригнуться, руль должен оставаться на уровне седла+\- (т.е. может быть даже чуть выше уровня седла) и удлинение с растянутой посадкой получается за счёт большего размера рамы с соответственно более длинной верхней её трубой, а чтобы сгорбиться, то рама выбирается в размер (или уже имеющаяся чуть покороче), а вот руль опускается ниже уровня седла направленным углом вниз выносом. Не знаю, к примеру мне первый вариант подходит гораздо больше, тем более, что рюкзак находится не на "верблюжьем" горбе, а на более устойчивом "столике".

[mr.Black]

Все правильно. Одному нужна маневренность (S), второму- сбалансированность всех характеристик (М, стандарт), третий видит в большой раме курсовую устойчивость на высоких скоростях и берет себе L.

Если это спортсмены, то под каждую гонку они могут иметь определенный байк. Простые катальцы выбирают один, универсальный велосипед. И производитель помогает в выборе, публикуя калькулятор на сайте. Мне кажется логично.

Расскажи об этом Роме Камчатскому

[48region]

Расскажи об этом Роме Камчатскому

Ну, там особый случай, человек в поиске.

[Злой Бонифаций]

я просто оставлю это здесь:
у Фабио Вибмера рост 175 см. и в видео про его новый трейл The "Black Mamba" is here - BIKE CHECK было указано, что он в размере L

там рама Specialized S-Works Stumpjumper - на официальном сайте есть инфо по выбору размера рамы, в качестве примера три разных райдера, каждый из которых 173 см.: один выбрал размер S (по их классификации S-2), второй - размер M (S-3) и третий - размер L (S-4) с объяснением зачем и почему

Вложение 648676

1) Чутка бессмысленно сравнивать ростовки разных велосипедов разных фирм. При одной и той же буковке L цифры могут отличаться весьма.

2) Кроме роста у людей есть ещё и другие параметры.
Есть ещё длина рук, длина ног/тушки. Отличаться могут достаточно сильно. Что тоже будет влиять на предпочтения.

---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:27 ----------

А беря S — отломать подседельную трубу. Нет в жизни щастья...

Если ноги как у жирафа или страуса - рискуешь.
А если хоббит коротконогий - риска ноль.