|
Налобный фонарик
Ребята всем привет!
Какой налобный фонарик на Ваш взгляд самый легкий/компактный и надежный?
Использовал (более года) Fenix HM50R и он сломался (по гарантии уже 5 месяц "обещают новый прислать") - поэтому задумался о покупке нового.
Заранее спасибо за ответы.
Смотря для чего и каковы требования.
Пешеходно-стояночный у меня найткор nu25 - меньше спичечного коробка, обычный конусный довольно широкий свет без явного хот спота. Плюс в нем есть рассеяный, что светит аки лампочка - использую для палатки или над общим столом повесить. До этого тягал отдельный свет для этого. Красный конечно есть. В велопоходах юзаю его для подсветки веток, которые основная фара плохо освещает, или светить по сторонам в поисках стоянки - хватает.
Помощнее - найкор hc65. Тот же функционал, но мощнее, на одной 18650. Крайне редко ее беру, на походушки куда-нибудь по полям, где надо далеко светить. Хотя тоже не очень - на походушки кроме ходового фонаря на лоб или грудь у меня всегда есть дальнобойный ручной, которым подсвечиваю при необходимости.
Сюда же народный скилхант h04r. Куча режимов любой мощности. Для походушек и стояночного света бомба. Версия с пупырчатой линзой. У меня полноразмерный на 18650 и юзаю его как наплечный и иногда ручной. Но есть уменьшеная версия под 18350, акурат как твой феникс.
Как по мне, то если в формате твоего феникса, то я б брал скилхант - вот прут они меня своим управлением, ну и качество в общем норм.
Хотя твой феникс тоже очень популярен.
Последний раз редактировалось tifo; 15.03.2021 в 14:34.
как уже писали выше
всё от целей и задач, если вы уже рассматриваете под 18650
то яб дополнил советы Tifo по моделям
кроме скилханта ещё вышли неплохие
яркий луч панда 2 и геккон
(1й из них с 2мя диодами и типа ближний, дальний, 2й сделан по образу того же скилханта и зебры)
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=39479
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=44328
если есть возможность- можно купить зебру 4й серии, тож куча вариантов как по температуре спектра, так и по линзам/ отражателю
https://zebralight.ru.com/
---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:46 ----------
феникс сейчас заметно дорожеСообщение от tifo
а управление- вопрос привычки ( имхо)
лично я не вижу смысла (для себя) смысла разводить различный "парк акумов"
сейчас почти все ходят/активно используют фонари на 18650, и если что "стрельнуть пару акумов" проще
skillhunt H04F RC
Можно использовать и вблизи, и вдали, настраиваемое под задачи управление. Встроенная зарядка.
Для походов - один фонарь для всего.
Такие темы раньше уже поднимались
https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=291639
https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=158408
мой личный опыт не очень актуален (сейчас я бы поискал со встроенным аккумулятором), но лет 10 назад тоже искал, и перерыв кучу форумов, выбрал Black Diamond на 4 ААА батарейках, модель Storm, резинка за годы растянулась, но фонарик до сих пор используется в хвост и в гриву и живее прочих. Те 30 или 50 USD, что он стоил, он точно стоит - все эти годы ни малейшего желания на что-то поменять не возникло. В походах, как правило, светит на минимальной яркости и этого достаточно на десяток ночевок.
Последний раз редактировалось Чингачгук; 15.03.2021 в 15:07.
нуу их не сменить в поле разве что
спасибо за ссылки)
Последний год пользуюсь фонариком пецл (самым простым -- petzl tikkina). Как оказалось, очень удобная вещь, не только для освещения дороги, но и при различных работах по дому. За это время уяснил для себя следующее:
1) режимов работы достаточно трех -- яркий (нужен только на короткое время), средний и слабый свет. Порой слабый свет предпочтительнее, так как глаза лучше видят в неосвещенных участках;
2) удобно, когда аккумуляторы (или батарейки) сменные и доступны в любом ларьке. Лучше всего пара ААА. На одной ААА свет нормальный не сделать, а с тремя фонарик будет тяжелее. Лучше просто заменить батарейки в нужный момент;
3) при работе от сменных батареек (или стандартных аккумуляторов) свет постепенно тускнеет по мере их разряда. Если же использовать встроенные аккумуляторы (или сменные, предназначенные именно для этого фонаря), то яркость будет постоянна до определенного порога, после чего фонарь просто гаснет и ты остаешься в полной темноте. Кому что удобнее, решайте сами. Мой фонарик предусматривает и ту, и другую возможность. Я предпочитаю использовать стандартные ААА;
4) аккумуляторный отсек может быть как с завинчивающейся крышкой, так и с крышкой на защелках. К сожалению, при падении, защелки могут отскочить и батарейки выскочить. Искать их в темноте -- то еще удовольствие. К этому нужно быть готовым;
5) покупать фонарь прошлых лет выпуска нецелесообразно. Да, он будет дешевле. Однако яркость и продолжительность работы при тех же батарейках заметно хуже.
Последний раз редактировалось Арчи Кун; 15.03.2021 в 16:07.
Ну глобально управление у них одинаковое, но в скилханте 8 уровней яркости, из которых можно выбрать нужные. Этим и прет.
---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:05 ----------
Для задротов с фонарями со 100500 люмен и тележкой сменных акумов - да.
Если акум в фонаре один, то вообще пох какой он. Тем более, когда фонарь со встроенной зарядкой и заряжается через шнурок без вынимания акума, а другие я не предлагал и просто не признаю.
Опять же все упирается в цели и задачи.
Последний раз редактировалось tifo; 15.03.2021 в 16:11.
Смотрю, тут альтернативные мнения появились. Поспамлю своими размышлениями:
https://tkmgtu.ru/forum/veloequip/49...vybore-fonarya
http://tkmgtu.ru/forum/veloequip/497...nakhodki#61732
---------- Добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:16 ----------
Хоть одно преимущество перед фонарём на другой схеме питания или на той же, но дешевле?
Последний раз редактировалось Wayf@rer; 15.03.2021 в 16:20.
ну цели и задачи да
но не возможность поменять акум- для меня критична
---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:21 ----------
ааа- уже не актуально по нынешним временам
имхо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием