Веломаньяки! Нужен совет!

[toolar]

Собсна, решается вопрос выбора из аж 5-ти велов!
По предпочтению:
1) GT Avalanche 2.0 Disc ( http://velosklad.ru/catalog/models/357.html )
2) Atom XC 500 ( http://velosklad.ru/catalog/models/280.html )
3) Merida Matts Sport 500 ( http://velosklad.ru/catalog/models/40.html )
4) FELT Q650 ( http://velosklad.ru/catalog/models/342.html )
5) Merida Matts Sport 300 Disk ( http://velosklad.ru/catalog/models/239.html# )

Вел берется для активных покатушек как по кочкам, так и для редких велопоходов.
Будьте любезны высказыыать свои за и против. Возможно, есть более забавные варианты за эти деньги.

[Nadeya]

Бери любой!

Хотя п.1 лично мне нравится меньше всех прочих. Диски Тектро - это не то, на что нужно зариться...
:? проверено личным опытом

А больше всего нравятся Атом и Мерида 500.

Имхо, тут не нюансы комплектухи нужно сравнивать, а собственые ощущения.
Насколько подходит тебе геометрия и общая "комплекция" вела.

[glok17]

А я бы копил на атом хс600 или мериду 500 -д / -м 06 года.
Стоят конечно значительно дороже, но зато потом можно их не апгрейдить. Все равно потом захочется вилку получше поставить, диски (а значит и втулки новые нужны) и т.д. Лучше сразу купить вел "чтоб все круто было", а то у меня допустим дома после апгрейда куча лишних деталей которые некуда деть, вилки втулки, обода и т.д.

[toolar]

Nadeya_
Спасибо. Учтём.

glok17
Но это первый вел для человека, так что не уверен что нужно сразу же на 600-й его сажать. Да и деньжат мало-мало. Думаю, сначала надо понять, что такое хорошо, а что такое плохо. А для этого лучше всего подходят бюджетные модельки. Годик-другой покатает на ентом, а уж потом поймет что ему нужно.

[Garfild]

А мне вспоминается, в конце лета 2005, очень многие хотели FELT, но вот их ни где не было, прямо помню разговоры типа "А вот еще есть Felt, но типа забудьте" я сам хотел было заказать.

хотя, что касается именно этой выборки, то я наверно за АТОМ

[Corvin]

Я купил себе мериду 500 -д 06 года, очень доволен! велосипед оправдал ожидания!

[wwf]

GT - отстой. Тяжеленный, тупой кусок дешевых труб. По сравнению с Меридой - вообще никуда и никак не едет. Крайне не советую.

[toolar]

Итак, вот чего вырисовывается:
1) GT Avalanche 2.0 Disc - два минуса.
2) Atom XC 500 - два плюса.
3) Merida Matts Sport 500 - два плюса.
4) FELT Q650 - признан лесопедом-призраком.
5) Merida Matts Sport 300 Disk - не одобрили.

Таким образом, в лидеры выходят две 500-е модели, от Атома и Мериды.
Жду ваших мнений!

[Mike Dream]

Думаю что Мерида 2004 года такой же призрак как и Фелт 2005 Выясни что из этого просто имеется в наличии нужной ростовки. И только тогда можно говорить о выборе. 2 года назад именно такая Мерида и такой Атом (только 04 г.) были приобретены для подруг, весьма приятные байки за свои небольшие деньги (брали со скидками). Рама больше мне нравилась у Мериды, навеска у Атома (окромя вилки). А так практически равнозначные байки. Можно выбирать по цвету