Выбор тормозов для трейлового велосипеда - Страница 2
+ Ответить
Страница 2 из 12 ПерваяПервая 12347 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 113

Тема: Выбор тормозов для трейлового велосипеда

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M_HORNET Посмотреть сообщение
    8. SRAM Level T или TL против Shimano MT500, M6000 (Deore), M7000 (SLX). Все вышеперечисленные тормоза легко доступны. Требуется ли при замене тормозов на SRAM менять роторы Шимано RT-10?
    9. Личные рекомендации по выбору тормозов, желательно с развернутым описанием преимуществ

    Вот обзор M7000 SLX с Али
    https://youtu.be/qZElQLVo1RA
    8. Нет. Ездил 2 года на роторах shimano и sram t
    9. Sram распирает, да и вообще лично мне не понравились. Искать в горах масло для shimano не самое веселое занятие. Hope по своим потребительским характеристикам ближе всего для трейлов, как по мне.

  2. #12
    учусь базовой технике Аватар для Chute
    Байк
    Кувалда Мегатрон
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    4,880
    Записей в дневнике
    10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M_HORNET Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    По пункт 8 - СРАМ или Шимано. То есть смысла в замене на SRAM Level TL не видите?
    На роторах типа RT-54 тоже написано Resin pad only - то есть только органические колодки
    А какие роторы у Шимано для металла или полуметалла?
    Ну и еще раз уточнить по п. 3 - даст ли вообще эффект улучшения торможения замена только самих тормозов (например на SLX М7000) без замены роторов RT-10?
    Или если уж заморачиваться заменой, то надо сразу менять тормоза скажем на SLX и роторы на RT-54 минимум

    Однако на велосипеде КК за 73 тыс руб в 2019 году стояли штатно МТ501 + RT-54, а в специальном трейловом велосипеде ценой более 94 тыс руб в 2021 году стоят МТ-200 + RT-10
    Ну это так, отвлеченно о жлобстве производителя, развивать не будем
    по п.8 Срама у меня было мало (только одни Авиды, давно, не считая ви-брейков), с этой моделью не знаком.
    Насчёт "резин пад онли" - у меня большое подозрение, что таким образом Шимано хитро маркирует свои роторы с высокой 15/16 мм тормозной поверхностью (для условно "покатушечных" моделей тормозов), к которым делает только органик колодки - для их отличия от роторов 13,5/14,5 мм (которые для средних и старших моделей с выбором органик/металл). При этом на 16 мм роторе фактически можно использовать более узкие 13,5 мм колодки, (смотри п.3 выше).
    То есть при замене тормозов на СЛХ роторы менять не обязательно, на эффективность торможения заметного влияния не должно быть, хотя более верно использовать 14,5 мм модели.
    Оффтопик - тут и курс доллара и повышение заводских цен у китайцев, и мировой рывок спроса на велосипеды. Даже если оба хардтейлы.


    ---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:51 ----------

    Впринципе есть проверенные комбинации тормозов:
    Для трейла/АМ - одинаковое кол-во поршней перед/зад и побольше ротор вперёд (например 203/180 мм).
    Для АМ/Эндуро - перед 4п/ зад 2п и одинаковые размеры роторов.
    Для Эндуро/ДХ - одинаковые 4п/4п и одинаковые размеры роторов.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vladislav_kk Посмотреть сообщение
    Шиману выше деора я бы не брал. Они хороши по эргономике, тормозят хорошо, вот только ублюдочное шимано не делает ремкомплект, и не ставит пыльник на ручку. Ссущиеся из-за абразива ручки - известная проблема. Короче с новья я бы лично шиману её брал с таким отношением.
    Насчёт защиты всё уже давно выяснили. Беречь тормоза нужно с нову примерно также, как честь с молоду, а потому ещё до первого выезда нужно взять обычную вату и впихнуть её в тормозные ручки спереди и сзади так, чтобы она закрыла собой вход пыли и грязи, оградив своим фильтром последующее проникновение всего ненужного к поршню.

    Цитата Сообщение от Vladislav_kk Посмотреть сообщение
    По поводу четырёх поршневых тормозов - у них площадь поршней больше всего лишь на 11%.
    Четыре малых по диаметру поршня образуют своими площадями рабочую дорожку намного ближе к поверхности ротора, чем это делают 2-х поршневые калиперы с высокими и более короткими накладками. Т.е. получается так, что при трении больше используется именно максимальный диаметр ротора, а не немного максимальный, а дальше всё меньший и меньший. Отсюда и большая эффективность, не считая упомянутые вами %-ы.

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M_HORNET Посмотреть сообщение
    Личные рекомендации по выбору тормозов, желательно с развернутым описанием преимуществ
    был пятилетний опыт юзанья торомзов SLX на двух разных велах: два года на найнере в основном туризм в т.ч. с баулом, затем на трейловом веле.
    - очень хорошо дозируются усилия на торможение;
    - большинство торможений осуществляется одним пальцем;
    - не требуют вмешательства в настройку и обслуживание (прокачивал 1 раз)
    - "вечные" колодки. когда покупал сразу взял запасной комплект перед/зад (февраль 2015); отъездил на стоковых 5 лет (тыщ 15 точно). при каждом ТО спрашивал механика не пора ли менять? поменял только весной 2020 и то со слов механика "еще бы походили".
    на переднем тормозе колодки были с радиаторами, может отсюда их относительная долговечность?
    причем этот комплект ходил по Тянь-Шаню (общий сброс под 10км)

    и пару раз съезжал с конжака (уже на трейловом веле), сброс 1100 м; и с горок поменьше: качканар, шунут...
    https://www.alltrails.com/explore/re...eferrer=gpsies
    так что их бы рекомендовал...

    на текущем веле МТ200, пока все устраивает, в рамках пригородной катачки.
    как заберусь в горы будет ясно на что способны...

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alextikh Посмотреть сообщение
    - "вечные" колодки. когда покупал сразу взял запасной комплект перед/зад (февраль 2015); отъездил на стоковых 5 лет (тыщ 15 точно). при каждом ТО спрашивал механика не пора ли менять? поменял только весной 2020 и то со слов механика "еще бы походили".
    на переднем тормозе колодки были с радиаторами, может отсюда их относительная долговечность?
    Главная причина чуть ли не моментального износа колодок это езда по абразивной грязи с попаданием её на ротор и сверху в щель калипера.
    При этом радиатор абсолютно никак не помогает, потому что накладки умирают не от перегрева, а от перетирания и стачивания их словно напильником.

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от econom Посмотреть сообщение
    Главная причина чуть ли не моментального износа колодок это езда по абразивной грязи с попаданием её на ротор и сверху в щель калипера.
    наверное, грязи было достаточно, может быть на урале она "не абразивная", в основном глина не песок...

    первый раз в киргизии когда с перевала вниз поехали, тормоза жестко запахли (жженым сцеплением). думал все, отъездился.
    но походу это масло на внешней поверхности обгорало. в наших горах, "до запаха" ни разу не тормозил, быстрее спуски кончаются... )))

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alextikh Посмотреть сообщение
    наверное, грязи было достаточно, может быть на урале она "не абразивная", в основном глина не песок...
    Да, вы правильно поняли, тот дорожно-автомобильный асфальт, по которому езжу я, сжирает трансмиссию в десятки раз быстрее, чем что-то похожее происходит в той глинистой местности, которая на вашем фото. А всё потому, что по некоторым автодорогам ездят не только легковушки, но и грузовики со строительным и всяким другим песком. В целях экономии своих денег и времени, они постоянно переполнены и редко когда закрыты брезентом, из-за чего с них всё это сыпется на дорогу и наматывается на велосипед, на трансмиссию, тормоза, лезет во втулки и...гробит открытые ко всем воздействиям природы велики. Мало того, помимо порчи самого дорожного полотна, скользкий абразивный песок ещё и ужасно опасен для двухколёсных. Подъезжал с таким вопросом к дежурному дорожному патрулю, на что они мне честно ответили, мол дело здесь в уровне штрафа за нарушения, составляющего на сегодня всего 250 руб, из-за чего полицейским просто невыгодно тратить время на его наложение. "Вот, сделать за эти нарушения штраф хотя бы тыщ пять, то уже завтра-послезавтра сегодняшние окошмаренные строительной абразивной грязью дороги волшебным образом гарантировано засверкают первозданной чистотой".

  8. #18
    не с нами
    Байк
    Merida Big Trail 500, Merida NX-edition, Семидевятер, 27.5+
    Сообщений
    4,910

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alextikh Посмотреть сообщение
    был пятилетний опыт юзанья торомзов SLX на двух разных велах: два года на найнере в основном туризм в т.ч. с баулом, затем на трейловом веле.
    - очень хорошо дозируются усилия на торможение;
    - большинство торможений осуществляется одним пальцем;
    - не требуют вмешательства в настройку и обслуживание (прокачивал 1 раз)
    - "вечные" колодки. когда покупал сразу взял запасной комплект перед/зад (февраль 2015); отъездил на стоковых 5 лет (тыщ 15 точно). при каждом ТО спрашивал механика не пора ли менять? поменял только весной 2020 и то со слов механика "еще бы походили".
    на переднем тормозе колодки были с радиаторами, может отсюда их относительная долговечность?
    причем этот комплект ходил по Тянь-Шаню (общий сброс под 10км)
    https://cdn.e1.ru/fun/photo/view_pic...104a7/view.pic
    и пару раз съезжал с конжака (уже на трейловом веле), сброс 1100 м; и с горок поменьше: качканар, шунут...
    https://www.alltrails.com/explore/re...eferrer=gpsies
    так что их бы рекомендовал...

    на текущем веле МТ200, пока все устраивает, в рамках пригородной катачки.
    как заберусь в горы будет ясно на что способны...
    Спасибо!
    А ротора при тормозах SLX какие стояли? И какие колодки?
    А то тут есть неплохое предложение по роторам RT-70 , они маркированы под резину и под металл
    Склоняюсь к SLX, так как а большинстве велосипедов стоят шимановские же тормоза, для целей унификации наверное рациональнее Shimano
    Хотя есть годное предложение по SRAM Level TL...
    Нашел сравнительную таблицу по параметрам тормозов
    https://twentysix.ru/blog/complete/135945.html
    Последний раз редактировалось M_HORNET; 13.02.2021 в 21:31.

  9. #19
    учусь базовой технике Аватар для Chute
    Байк
    Кувалда Мегатрон
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    4,880
    Записей в дневнике
    10

    По умолчанию

    Насчёт статей, таблиц и обзоров - польза от них очень небольшая, и статья по ссылке не исключение, к сожалению, кроме картинок там почти нет полезного. 7100 СЛХ - можно, отличия от 8100 только в дополнительной настройке "рич" ручки, если верно помню.

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M_HORNET Посмотреть сообщение
    ротора при тормозах SLX какие стояли?
    если про диаметр то 180/160...
    Цитата Сообщение от M_HORNET Посмотреть сообщение
    И какие колодки?
    очевидно шимано...
    до SLX "тектры драко" юзал стоковые на найнере, в принципе не плохо проработали 2 года (10-11 тыщ), до момента смерти.
    но колодки умирали на них стабильно раз в год. причем стоили в Екб 6-7 лет назад 900 руб. и продавались не везде.
    SLX перед/зад были разного поколения (на руле видно что ручки разные), но работали одинаково хорошо.

    особливо ресурс колодок подчеркну, в сравнении с "тектро" вечные )))
    Последний раз редактировалось alextikh; 14.02.2021 в 08:56.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. выбор стойки для ремонта велосипеда.
    от alviza в разделе Технические вопросы
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 13.08.2015, 17:29
  2. Выбор чехла для перевозки велосипеда. Помощь в выборе.
    от r0n!n в разделе Одежда и снаряжение
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 19.09.2014, 12:41
  3. Выбор чехла для перевозки велосипеда. Помощь в выборе.
    от r0n!n в разделе Туристическое снаряжение
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.09.2014, 11:07
  4. Выбор тормозов для тяжелого райдера на АМ подвес
    от qirill в разделе Технические вопросы
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 14:23
  5. Выбор тормозов для фрирайда
    от kuku в разделе Технические вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 01.02.2011, 12:57