Это да, форумы опасно читать.
---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:27 ----------
Мнения расходятся https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8...8C%D0%B3%D0%B8
Это да, форумы опасно читать.
---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:27 ----------
Мнения расходятся https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8...8C%D0%B3%D0%B8
Последний раз редактировалось pavlinux; 01.04.2021 в 20:29.
Зачем отсебятину тиражировать?
"Пульс (от лат. pulsus — удар, толчок) — толчкообразные колебания стенок артерий, связанные с сердечными циклами. В более широком смысле под пульсом понимают любые изменения в сосудистой системе, связанные с деятельностью сердца, поэтому в клинике различают артериальный, венозный и капиллярный пульс."
---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:29 ----------
Странно, что вы этого не знаете...
И что ты понял из написанного тобой же?
---------- Добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:39 ----------
Для этого придумали мозгопульс - Moov HR Sweat
Казалось бы, повязку на голову уже натянули ... ну сделай ты электрод слева и справа и читай нормальный пульс, ...
... так нет, бюджетники, сэкономили, впихнули говнолазер и кусок китайского софта для работы с датчиком в своё приложение.
Последний раз редактировалось pavlinux; 02.04.2021 в 01:33.
вброшу в тему очередное "против":
имею Garmin FR35 с оптикой
на велосипеде сравнивал его с нагрудным HRM на Garmin Edge 1000 - для целей мониторинга пульса по принципу "сдохну прям щаз или доживу до вершины холма и сдохну там" без всяких тонких материй - оптика в целом была сопоставима с нагрудником, из чего делаем вывод, что оптика на FR35 работает и считывает корректно то что ей показывает запястье
а вот к запястью как раз таки большие вопросы:
на майские с дуру немного побегал трусцой в пенсионерском низкопульсовом режиме: при подъёмах пульс, считываемый по оптике, снижался, при спусках и выполаживаниях - повышался (кидало на 20 пунктов примерно)
а при подъёме по виа-феррате по жаре пульс вообще падал до 49 (лет 15 такого даже в состоянии покоя не было, сейчас покой около 70), а при спуске по тропе нормализовался до привычных 100 +/-
из сказанного можно в очередной раз сделать неоднократно высказанный тут вывод, что на оптику влияет куча всяких факторов и доверять ей можно только в определённых тепличных условиях при отсутствии требований к точности измерений
Fine Hope brakes brake fine I hope
продам: аэрошлем Rudy Project Wing57 S/M белый, //туфли: S-Works Trivent 38р., / Lake CX402-W Road 39 р. // вилку: Lefty Supermax 2.0 140 27,5"
спасибо за отзыв
Надо заметить, что всё же FR35 достаточно бюджетная модель (на Авито ~6тр), поэтому ждать от неё чего-то продвинутого в русле этой темы не стоит.
Подождём ещё отзывов тех у кого стоимость авитовских шедевров ~60. Ну интересно же чем НТР ответит Павлинуксу )))
кому интересно провести глубинный анализ:
прокатился сегодня тренировочный маршрут, разбив его на 2 части (туда и обратно) и записав параллельно данные на Garmin Forerunner 35 с оптикой и Garmin Edge 1000 с нагрудным HRM Premium - залил .FITы на гуглдиск
у Ежа есть два варианта записи данных: интеллектуальный (записывал им "туда") и каждую 1 секунду (записывал им "обратно")
у Форераннера как я понял вариантов записи нет и как он пишет (1 сек или интеллектуально своим гарминовским умом) не известно
Итого имеем 4 файла для анализа: "туда" сравнение Ежа интеллектуального с оптикой ФР и "обратно" сравнение Ежа 1 сек и оптики ФР
Последний раз редактировалось SupraSan; 30.05.2021 в 19:17.
Fine Hope brakes brake fine I hope
продам: аэрошлем Rudy Project Wing57 S/M белый, //туфли: S-Works Trivent 38р., / Lake CX402-W Road 39 р. // вилку: Lefty Supermax 2.0 140 27,5"
У меня есть монитор на грудь, но как завел Wahoo TickrFit (надевающийся на руку под локтем), ничего другого не испольую потому что нет проблем с контактами и сидит очень удобно.
У сына есть Wahoo Tickr на грудь, выпросил себе тоже TICKRfit и тоже использует только его.
Показания стабильные. Точность не играет вообще никакой роли потому что роль пульсомера - вторичная после мощемера. +/- 10 - это вполне адекватно, а такое даст почти любой пульсомер. Не понимаю о чем вы здесь спорите.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)