Commencal Meta TR 29 2021. Кавказские горы

[Chute]

Переход хода в начало темы, уже обсуждали же, в том числе особенности 34,9 мм диаметра: https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8706784
Ну и из СранкВротхерс я бы не советовал ничего покупать, в том числе и штыри. KS Лев старый ходом 150 мм у меня давно - и работает отлично, новый ЛЕВ ДХ 175 мм (с внешним подводом) не понравился, сразу люфтил. Подробности про диаметр стойки у Лев ЦИ или Лев СИ надо уточнить, у кого из них 28 мм при 34,9 мм.
Впринципе сейчас вышли новые "просто ЛЕВ" с ходом 200 мм, но данных про вес на оф сайте пока нет, то есть конструктив тоже не ясен.
Нужен ли "райдеру размера МЛ" штырь с ходом под 200 мм - большой вопрос, мне с инсимом 87 см штыря с 175 мм вполне достаточно, более короткого 150 мм - иногда было слегка маловато (правда опыт был на другом байке, заметно более коротком).
Тот же Байк ЙОГ вроде привлекателен, хотя и недёшев.

[ilyamaksimov]

Ну и из СранкВротхерс я бы не советовал ничего покупать, в том числе и штыри

потому что?

[Chute]

Потому что у них вместо инженеров или инженеров-дизайнеров сидят ипучие дизайнеры-художники, которые не имеют представление, как нарисованая ими вещь будет работать, какие будут нагрузки, где какие материалы и решения можно использовать, как это всё ремонтировать и настраивать и тд. и тп.
Контора в чём-то похожая на Е13, но там красоты меньше
И даже если что-то созданное ими будет нормально работать - то можно быть уверенным, что это вышло случайно или проблемы ещё впереди.

[ilyamaksimov]

Потому что у них вместо инженеров или инженеров-дизайнеров сидят ипучие дизайнеры-художники, которые не имеют представление, как нарисованая ими вещь будет работать, какие будут нагрузки, где какие материалы и решения можно использовать, как это всё ремонтировать и настраивать и тд. и тп.
Контора в чём-то похожая на Е13, но там красоты меньше
И даже если что-то созданное ими будет нормально работать - то можно быть уверенным, что это вышло случайно или проблемы ещё впереди.

на практике использования новых дропперов это как-то подтверждается?

[Osskak]

Потому что у них вместо инженеров или инженеров-дизайнеров сидят ипучие дизайнеры-художники

Ога, зато у ks прям инженерия ото всюду хлещет, когда направляющие анод протирают за пару месяцев.

[mrPhilL]

Переход хода в начало темы, уже обсуждали же, в том числе особенности 34,9 мм диаметра: https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8706784

дада, я помню. Спасибо)

Тот же Байк ЙОГ вроде привлекателен, хотя и недёшев.

я не готов 400е отдавать за йок) Вилка блин 600 стоит, а тут дилдак 400....

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:41 ----------

Ога, зато у ks прям инженерия ото всюду хлещет, когда направляющие анод протирают за пару месяцев.

вот это кстати весомый аргумент в отказе от этого штыря.

Ну и из СранкВротхерс я бы не советовал ничего покупать

там гарантия норм) Думаю проблем не должно быть.
ONEup я профукал, теперь выбирать не из чего.

Рокшок еще есть новый на 200мм, но его не хвалят.

[Osskak]

Рокшок еще есть новый на 200мм, но его не хвалят.

Вот кстати новые ревербы вполне себе ок, даже самопрокачку на подобии байкйока сделали. Единственное что они гидравлические

[mrPhilL]

Единственное что они гидравлические

друг жаловался на гидравлику. У него однажды в крыму на подьеме йокнулся штырь, сложился и все. Он все на свете в тот день проклял) С тех пор только на механике.
Я понимаю, что 1 случай не показатель, но все же стремно брать гидру)

[Chute]

на практике использования новых дропперов это как-то подтверждается?

Надо спросить у владельцев, они их уже лет 10 клепают разные. Мне лично достаточно их обычного штыря, мyдaки редкостные.

[ilyamaksimov]

Надо спросить у владельцев, они их уже лет 10 клепают разные. Мне лично достаточно их обычного штыря, мyдaки редкостные.

а у меня с педалями все хорошо

ну, то есть, ты же понимаешь, что твои каменты это просто эмоции