Обратите внимание, с какой стороны от мц находится заправочный воздушный бачок у этих ручек в отличие, например, от шимановских.
Именно поэтому как эту ручку на руле не наклоняй, а наклон вниз (относительно горизонта) обычно о-о-очень сильный, да ещё и при этом с какой бы крутой горы вниз не скатывайся, уровень жидкости в ней чуть ли не всегда будет перекрывать находящийся в бачке небольшой объём воздуха, а если что всё-таки попадёт в линию, то ненадолго и вытесняется из неё гораздо быстрее, чем из шимановских конструкций с верхним расположением бачка. Что и наблюдается как
Думаю, что это просто образцово-показательное расположение расширительного бачка, привязанного к ручке не шлангом (как на моциках),
а слитого с ней жёстко рюкзаком как одно целое.
Обратите внимание, что если на шиманоподобных ручках с верхним расположением расширительно-резервной ёмкости данный бачок будет недостаточно полон, то при наклоне ручки и скате на велике вниз в систему сразу будет попадать воздух при любом нажатии этой самой ручки. В отличие от элексировских с боковым сообщением бачка и линии, в которой бачок находится именно позади ручки, когда сама такая конструкция заранее предусматривает, что ручку на руле не только можно, но даже нужно наклонить, а чем больше будет этот угол, тем наоборот лучше
расш.бачок.JPG
Последний раз редактировалось tfarichetti; 07.11.2020 в 06:46.
Если изволите так шутить, то необязательно и даже наоборот ненужно класть вел набок, а ради сохранения уровня жидкости в бачке против завоздушивания линии достаточно поднять его на заднее колесо, но при этом не отвлекаться, а следить за тем, чтобы бесконтрольно не отскочило переднее))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)