По моему мнению диванного МТБ-шника гравийник стоит рассматривать в том случае, когда сможешь ехать быстрее 25 км/ч продолжительное время путешествия, и единственным, что мешает делать это на МТБ - сопротивление ветра. В остальном за МТБ плюсы вертикальной прогулочной посадки и вилка, которая страдает вместо рук от тряски.
Последний раз редактировалось Arthyrs; 25.10.2020 в 19:34.
На гравийнике можно сделать сколь угодно вертикальную посадку.
---------- Добавлено в 21:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:03 ----------
Знаешь, тут парадокс. Иногда про поездки на МТБ в горах на веломании рассуждает не диванный теоретик, а человек, хорошо разбирающийся в шоссейниках, но НИКОГДА не катавшийся на МТБ и НИКОГДА не катавшийся в горах. Как то странно это.
мтб делает шоссеров как стоячих
King Of Diamonds,
Если все сказать одним словом - вездеход. Это же и плюс и минус. До него была кантрийная меридка на xt и деоре 2008 года. Для поездок предпочитаю грунты, покупались оба вела для этого. На 3.0 резине купил вел для песков. В моем регионе достаточно сосновых лесов в которых многие километры песчаных грунтовок. С этим вел справляется отлично. Шире мне не надо. Зимой по снегоходкам тоже прекрасно едет. Скалистые, каменистые поверхности очень здорово. На правильном давлении и катит и поглощает мелочевку разную здорово. Мало чувствителен к колеям, легко их проходит под любыми углами. На каменной сыпухе вел не переставляет. Заросшие лесные дороги, напрямик через поле спокойно едет.
Минусами, при определенной точке зрения, можно назвать езду по асфальту и хорошим покрытиям. При средней физической форме по асфальту, на больших километражах, средняя будет около 22-25 км/ч. Накатом по 10% спуску, на асфальте вел разгоняется до 60 км/ч.
Трансмиссия 32/11-42 грунтовые подъемы заезжаю с градиентом до 15%, если с грузом то поменьше.
В планах замена вилки на ригидную. Еще хочу попробовать резину 2.6.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)