Не может т.к. xxl они не завозят как назло, а он нужен уже от 188 роста
Не может т.к. xxl они не завозят как назло, а он нужен уже от 188 роста
M_HORNET, спасибо за советы
А сколько сейчас в тренде? 57 градусов у «Мрачного пончика»?
Угол полседела и рулевой параметр не изменный во всей линейки,его изменить никак нельзя.И вобще зачем смотреть на индексы L,XL ? Эти индексы у всех брендов разные,при равных других параметрах- база,Рич,ЕТТ,стак
Тогда задам вопрос по другому. Какой должен быть Рич и ЕТТ на трейловом хардтейле на рост 183 роста? Угол полседела и рулевой на Мерида Биг трейл устраивает,помогите подобрать Рич и ЕТТ?
Именно поэтому брать байк на размер больше, онли в погоне за ричем, такое себе занятие. Модная гео- это НЕ только длинный рич, а совокупность параметров.
От предпочтений зависит. Кто то любит длинные велики, кому то консервативная гео ближе. В идеале взять у кого нибудь вельчики и хотя бы посидеть, чтобы сравнить, что тебе ближе.
3 года назад ездили люди с твоим ростом и ричем 450мм и бед не знали, многие даже не знали, что такое рич. А ща поначитались маркетологов, и хотят получить от консервативных великов только длинный рич, сами не зная зачем.
Мне лично не так важен Рич,как ЕТТ
У этой Мериды ЕТТ в L 622 ,это ровно как на моем стареньком подвесе(Рич у меня 434) ,так вот рама моего подвеса мне короткая,у меня 50 мм вынос ,подседел без офсета ,при этом мне некуда дальше назад подвинуть сидение по рельсам,а хочется ещё сдвинутся назад.Я впринципе от этого и отталкивался.
Последний раз редактировалось Котэшкин; 08.10.2021 в 21:05.
Ну как и оказалось, Вы надули щеки и там оказалась тухлая каша. От ответа по существу Вы сбежали, так как ответить нечего
Еще раз задам вопрос - так какие параметры, по Вашему мнению, у Big Trail говорят о «консервативной геометрии»? Конкретно, без пустословия - рич, стэк, ЕТТ, стэндовер, угол рулевой и подседела, длина перьев, BB drop и trail.
Огласите «современные» значения каждого параметра (для хардтейла)
Угол подседельной трубы и угол рулевой у Биг Трейл вполне сбалансированы между собой и крайне далеки от понятия «консервативный»
Это современная трейловая геометрия ДЛЯ ХАРДТЕЙЛА, на котором, внезапно, видимо будут ездить вверх и на далеко и экстремальная ДХ геометрия, выдаваемая тут некоторыми за «современную», тут не нужна по определению.
Углы не экстремальны, как у Мрачного Пончика, но полностью отвечают современным требованиям. Остальное просто болтовня и позерство перед новичком, который задал конкретный вопрос, но получил тривиальный ответ «мерить надо»
Так если бы была возможность он бы и не спрашивал
XL надо брать и не слушать понахватавшихся, и не понимающих сути
Последний раз редактировалось M_HORNET; 08.10.2021 в 23:34.
На что отвечать надо было? На бред про пончика?
Как минимум: рич, угол рулевой, угол подседельной, база
Во первых: у мериды из мтб только одна модель велосипеда с современной гео- 96. Все остальные устарели, с этим глупо спорить.
Во вторых: раз экстремальная гео не нужна, то и такой вел не нужен
З.Ы. Тебя так коробит, что у твоего велика гео 5-летней давности, я не пойму?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)