История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари
+ Ответить
Показано с 1 по 5 из 5

Тема: История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

  1. #1

    По умолчанию История тестов фонарей - как и почему Fonarik начал тестировать фонари

    С самого момента создания наш магазин стремился дать покупателям максимальную для них пользу и выгоду. Мы не ограничивались только одними лишь продажами, а предоставляли полное информационное сопровождение. Тем самым обеспечивая клиентам, возможно, чуть больше, чем те ожидали получить.

    Так родилась идея проводить эксперименты с фонарями, сравнивая их на предмет дальности освещения, яркости, широты луча и прочих параметров. Этим не занимались другие реализаторы аналогичной продукции. Более того – сейчас кроме нас в СНГ никто не осуществляет подобных тестов.
    Fonarik.com – сообщество любителей фонарей. Увлечённых и погружённых в тему качества освещения. Портативные источники света – то, без чего немыслим активный отдых как таковой. А без объективной и правдивой информации о том, что на практике способен выдать фонарь, невозможно определиться и сделать точный выбор. Мы, понимая это, позаботились о базе. Она включает в себя все фонари, уже прошедшие тестирование. И является наибольшей в мире, собранной в одной локации.

    Сейчас все такие эксперименты проводятся в одном месте, им стало недостроенное здание бассейна. В помещении протяжённостью 70 метров сделали разметку через каждые 6 метров, дабы можно было отследить освещённость с конкретной дистанцией. Исключили посторонние источники света. Все фонари помещаем в одинаковые условия – это позволяет сравнить и сделать выводы. Изначально локации были самые разные, но позже пришли к необходимости оставить лишь одну. Также используем идентичные ручные настройки камеры для получения достоверных снимков происходящего.

    За всё время мы сравнили 40 брендов и более 500 моделей фонариков на наших тестах. Сегодня нам присылают свою продукцию для тестирования крупные компании. И магазин Fonarik является пионером в данной области. Но с чего всё началось? Статья расскажет об истории тестов фонарей, и какие модели первыми были проверены.

    Fonarik.com – сообщество любителей фонарей. Увлечённых и погружённых в тему качества освещения. Портативные источники света – то, без чего немыслим активный отдых как таковой. А без объективной и правдивой информации о том, что на практике способен выдать фонарь, невозможно определиться и сделать точный выбор. Мы, понимая это, позаботились о базе. Она включает в себя все фонари, уже прошедшие тестирование. И является наибольшей в мире, собранной в одной локации.
    Сейчас все такие эксперименты проводятся в одном месте, им стало недостроенное здание бассейна. В помещении протяжённостью 70 метров сделали разметку через каждые 6 метров, дабы можно было отследить освещённость с конкретной дистанцией. Исключили посторонние источники света. Все фонари помещаем в одинаковые условия – это позволяет сравнить и сделать выводы. Изначально локации были самые разные, но позже пришли к необходимости оставить лишь одну. Также используем идентичные ручные настройки камеры для получения достоверных снимков происходящего.

    За всё время мы сравнили 40 брендов и более 500 моделей фонариков на наших тестах. Сегодня нам присылают свою продукцию для тестирования крупные компании. И магазин Fonarik является пионером в данной области. Но с чего всё началось? Статья расскажет об истории тестов фонарей, и какие модели первыми были проверены.

    Первый тест
    Со времени начала проведения тестирования минуло 10 лет. Этот маленький юбилей ознаменовал собой долгий и трудоёмкий путь, который был пройден нами для анализа качества освещения. Первый эксперимент прошёл в июне 2010-го. Сравнение фонарей делали в подвальном помещении недостроенного корпуса военного завода. Тогда для эксперимента привлекли такие марки, как Fenix, Tiablo, JetBeam, Nitecore, Zebra, Eagletac.

    Локация тестов имела следующие параметры: расстояние до противоположной стены – около 90 м, высота потолка – около 4 м. Все результаты зафиксировали при помощи фотокамеры Canon EOS400.
    По итогам теста впечатлила в хорошем смысле модель фонаря JetBeam M2S. Яркость фонаря достигала 1000 люменов. Это был самый мощный и яркий прибор среди всех используемых. У модели был очень качественный и достойный светодиод, сравнимый по силе и эффективности с прожектором на стадионе. Другим передовиком стал фонарь Nitecore SR3. Многофункциональный прибор, и он воплощал в себе не только хорошую яркость, но также и современный дизайн. К тому же, он отличался большим количеством режимов. Модель Nitecore мы выделили, как лидирующую в своём классе.

    Порадовала на тестах и новейшая в то время разработка компании ZebraLight, а именно, фонарь Zebra SC30. При своих довольно скромных габаритах модель оснащалась диодом R2 в 193 люмена. Это позволило ей выбиться в лидеры.

    Итоги эксперимента мы выложили в виде статьи на сайте, где читатели могли высказать собственное мнение. Первый же тест был встречен активностью среди пользователей, и мы убедились в важности подобных мероприятий. Комментируя результат тестов, пользователи отметили важную роль на практике боковой засветки фонаря. Тест помог посетителям сайта выбрать необходимый товар. Поэтому, не осталось сомнений: тесты нужны, и они дают реальную помощь покупателям.

    Первые модели
    Десять лет проведения опытов с фонарями – это ещё и иллюстрация развития отрасли. Эволюция моделей, и её мы отслеживаем на примере реальных ситуаций из практики. Одними из первых стали:
    • Fenix TK10 Q5;
    • Fenix L1T XR-E;
    • Fenix L2T Q4;
    • Fenix P1D Q5.

    Рассмотрим данные модели более детально.

    1. Fenix TK10 Q5
    Модель позиционировалась, как тактический фонарь с максимальной яркостью в 225 люменов. При этом, он функционировал в двух режимах, которые выбирались поворотом головы прибора. Для свечения применялся диод Cree XR-E Premium Q5 с ресурсом работы в 50 тысяч часов. Модель оснащалась текстурированным рефлектором с наибольшей возможной фокусировкой луча. Дальность свечения достигала около 200 метров. Прибор, в том числе, обладал возможностью цифровой регулировки яркости. Ещё одним его достоинством стало закалённое стекло с просветляющим и антибликовым покрытием.

    Тесты прошли в подвале, чтоб оценить работу фонаря на дальних расстояниях. А также проверили модель вблизи – освещая стену. Тесту подлежали оба режима изделия, один из которых характеризовался потоком в 60 люменов, а второй – в 225.

    Низкий режим, как и следовало, сопровождался незначительной освещённостью. Фонарь светил тускло, но видно было (довольно чётко) его сфокусированный, направленный луч света. В подвале TK10 был практически бессилен в данном режиме. Только объекты вблизи, едва различимые.
    В высоком режиме модель проявила себя гораздо лучше. Дальнобойность вне всяких сомнений – луч преодолел дистанцию, которую по ожиданиям он и должен был покрыть. Боковая засветка чуть хуже, но всё же она проявилась, и можно утверждать, что свет достаточно широкий. На ближней дистанции свет сконцентрированный, яркий, заливной, приятного для глаз оттенка.

    Технические особенности теста:
    камера – Canon EOS400 D;
    ISO: 400;
    выдержка: 2,5 с;
    апертура: F16;
    расстояние до точки освещения: 8 м.

    2. Fenix L1T XR-E

    Фонарь функционировал на диоде Cree 7090 XR-E LED, срок работы которого – 50 тысяч часов. Разработчики предусмотрели интеллектуальное микропроцессорное регулирование для поддержания постоянной яркости освещения. Два режима работы модели выбирались вращением головы. Наибольший поток – 98 люменов (полтора часа свечения), меньший – 16 люменов (15 часов свечения). Прибор обладал превосходной стойкостью к погодным условиям, а его водонепроницаемость определялась стандартом IPX-8. Что значило: модель в состоянии погружаться под воду на глубину до 10 метров, и при этом нормально светить.

    Fenix L1T оснастили укреплённой стеклянной линзой с антиотражающим покрытием. Корпус фонаря состоял из крепкого авиационного алюминия премиум качества. Мы тестировали изделие в обоих режимах света, а местом проведения тестов стали: подвал, стена и коридор.

    Технические параметры:
    • камера: Canon EOS400D;
    • ISO: 800;
    • выдержка: 13 с;
    • апертура: F16;
    • расстояние до точки освещения: 90 м.

    На 16 люменах проводили только эксперимент со стенкой, поскольку в подвале и коридоре смысла не было – расстояния велики, а яркость совсем незначительная. В этом режиме прибор практически не осветил предметы по бокам, но продемонстрировал сфокусированное пятно света. 98 люменов – модель осветила две стены и ещё одну слегка, луч – сконцентрированный, боковая засветка также проявилась.
    В подвале фонарь неплохо осветил объекты снизу и вверху, по бокам – ощутимо хуже. Свет – дальнобойный, рассеивался с увеличением расстояния. В коридоре чётко был выражен сфокусированный луч, обзор по бокам – посредственный, объекты внизу не видны.

    Эта модель не имела впечатляющих технических преимуществ. Но она хорошо бы справилась с задачами, когда необходимо получить направленный узкий луч. На небольших дистанциях.

    3. Fenix L2T Q4
    L-серия фонарей Fenix стала новаторской в индустрии светодиодных приборов. Каждая модель линейки запомнилась своей эффективностью и практичностью. Главная особенностей изделий указанной линейки – способность функционировать на универсальных и общедоступных элементах питания. А также – на аккумуляторах типа АА и ААА.
    Фонарь L2T получил светодиод модели Cree Q2 LED. Его максимальная яркость света составила 152 люмена. Корпус изделия позволял ставить его вертикально, и использовать, как свечку. Так же, как и прочие фонари торговой марки Fenix, этот получил защиту от воды, надёжный корпус, закалённое стекло. Для опытов задействовали режимы 152 и 16 люменов. Тесты прошли в подвале, в коридоре, также тестировали со стеной.

    Технические параметры:
    камера: Canon EOS400D;
    ISO: 800;
    выдержка: 13 с;
    апертура: F16;
    расстояние до точки освещения: 90 м.
    В подвальном помещении на режиме 152 люменов фонарь практически не имел боковой засветки, луч был сконцентрированный и дальнобойный. Тесты со стеной: узконаправленное освещение, даёт обзор окружающих предметов, хотя по бокам освещённость всё-таки недостаточная. На 16 люменах – обзор почти отсутствует, видно сфокусированное пятно, свет тусклый. В коридоре: на режиме 152 люменов свет дальнобойный, сфокусированный, однако сверху и снизу освещение почти отсутствует.

    Эта модель фонаря будет полезна, если необходимо добиться узконаправленного дальнобойного света, а яркость имеет второстепенное значение. Свет нейтральный белый.

    4. Fenix P1D Q5
    Модель является небольшим ручным фонарём. В нём применили диоды Cree Q5, со сроком службы в 50 тысяч часов. Прибор функционировал в пяти режимах, и в наибольшем своём режиме выдавал освещение яркостью 180 люменов. В числе прочего, здесь предусмотрели «Стробоскоп» и «SOS» варианты. Яркость стабилизировалась при помощи цифровой регулировки, элементом питания служила батарея CR123A. Корпус – традиционно из прочного авиационного алюминия, защита от проникновения грязи и воды. Особенность модели – наличие закалённого стекла с покрытием. Конструкция фонаря позволяла использовать его как свечу, устанавливая на ровную поверхность в вертикальное положение.

    Мы провели эксперимент, задействовав режим с наибольшей яркостью в 180 люменов. При следующих технических параметрах:
    камера: Canon EOS400D;
    ISO: 800;
    выдержка: 13 с;
    апертура: F16;
    расстояние до точки освещения: 90 м.
    Тест проходил в подвале. Фонарь продемонстрировал достаточно дальнобойный луч, широкий, с хорошим обзором пространства сверху и внизу, и по бокам – чуть хуже.

    Fenix P1D Q5 может служить неплохим карманным туристическим фонарём, его сильные стороны – компактность, прочность, наличие нескольких режимов. Также, если требуется широкий луч, дальнобойный, то эта модель решит поставленную задачу.

    Наши эксперименты сегодня
    Тестирование фонарей не прекращается. Производители выпускают всё новые и новые экземпляры, а это значит, что и дальше мы будем проверять их на соответствие заявленным параметрам. На яркость, дальность действия, широту луча. Развитие сферы производства компактных источников света не останавливается. И точно так же, как и в других областях, здесь появляются любопытные и поражающие воображение новинки. Фирмы работают над созданием как можно более удобных приспособлений, совершенствуют технические нюансы, оснащают фонари более мощными диодами, расширяют их оптические возможности. К любому фонарю в наше время предъявляются уже значительно более высокие требования. Имеют значения много факторов. Как-то: длительность работы в автономном режиме, яркость и комфорт освещения, наличие многих режимов, диоды, используемые в составе, их качество. Удобство, эргономичность, оснащённость аксессуарами, и прочие важные показатели.

    К настоящему моменту мы протестировали изделия таких брендов, как: Fenix, Nitecore, Olight, Led Lenser, Armytek. И некоторых других. Нам доверяют передовые производители фонарей, присылая свои изделия на тесты. Только за лето 2020 года тестирование прошли такие модели, как Armytek Wizard Pro V3 XHP50, Nitecore TIP2, Nitecore TUBE, Olight Javelot Pro Cree XH-P 35, Fenix HM65R, Fenix PD40R, Fenix TK72R и другие.
    Все тесты, а также последние тесты 2020 года можете посмотреть у нас в разделе Тесты фонариков.

  2. #2
    Почетный веломаньяк! Аватар для Maxim_Sed
    Байк
    Крокодил ХВЗ
    Адрес
    не дома
    Сообщений
    9,033
    Записей в дневнике
    46

    По умолчанию

    не надо изобретать велосипед и писать ерунду типа
    "ПОСТАНОВКА
    · Canon: EOS 400D
    · ISO: 800
    · Выдержка: 13 с
    · Апертура: F16
    · Расст. до точки освещения: 70 м"

    Это сколько люменов? Какая освещённость (лк) ??

    Есть же тема на ВМ Измерение светового потока фонариков, фар и светодиодов, где всё разжёвано вдоль и поперёк.

    Не надо использовать зеркалку К\Н\С\тд за полсотни 500 баксов. Достаточно люксметра за 10 баксов с али.


    Светотехнические замеры. Измерение световых параметров.
    + Ссылки на нормативную литературу и т.д.
    Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 08.10.2020 в 10:51.
    Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)

  3. #3

    По умолчанию

    зеркалка за полсотни баксов... идиот

  4. #4
    Почетный веломаньяк! Аватар для Maxim_Sed
    Байк
    Крокодил ХВЗ
    Адрес
    не дома
    Сообщений
    9,033
    Записей в дневнике
    46

    По умолчанию

    в 10 раз ошибся
    Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)

  5. #5
    Разлюбитель-драйверитель Аватар для Faddey
    Байк
    Carbon, XT, San Marco, ZTR, Polar, KCNC, Nokian, Schwalbe, R7 MRD
    Адрес
    Жопа Мира, Москва (Южное Бутово)
    Сообщений
    4,150

    По умолчанию

    За всё время мы сравнили 40 брендов и более 500 моделей фонариков на наших тестах. Сегодня нам присылают свою продукцию для тестирования крупные компании. И магазин Fonarik является пионером в данной области. Но с чего всё началось? Статья расскажет об истории тестов фонарей, и какие модели первыми были проверены.

    Для большего пафоса надо было раз пять повторить.
    Где результаты тестирования?
    Сустабин - 200 грамм (44,4%) / Воск - 200 грамм (44,4%) / Chain-L (моторка) - 30 грамм (6,6%) / "Форум" ПТФЭ (можно не сыпать) - 20 грамм (4,4%)

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.11.2011, 22:54
  2. Ответов: 40
    Последнее сообщение: 19.05.2011, 14:22
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.12.2009, 22:30
  4. Почему мы не все такие как отец этого парня?
    от maxsmel в разделе Фото и Видео
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.09.2006, 05:35