Можно ли победить Youtube в борьбе за качество видео?

[good_monster]

https://youtu.be/luIByOJoi_s

[Igor_Trek]

https://youtu.be/luIByOJoi_s

Ну так там в FHD видео загружено.

[good_monster]

Ну так там в FHD видео загружено.

Не подумал об этом - гружу с планшета в приложении Youtube, сейчас попробую с компа.

---------- Добавлено 24.07.2020 в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение 22.07.2020 было в 21:40 ----------



upd Через комп получилось загрузить в 4К, кодек царский

https://youtu.be/K1SmmxHIuWc

[tarantas]

Победить можно.

Вот вам кадр из ютубовского видео. Динамичная сцена, снятая от груди.


Разрешение 1920×1080, кодек avc1 (x264), битрейт 4.19 Mbps, полное видео.

YouTube виноват лишь в том, что он пережал ваше видео с чудовищного битрейта в 50-100 мегабит в секунду, с которым снимает ваша экшон-камера, в обычный/
А там оказывается, что кодеки для компьютерного видео не любят, когда каждый новый кадр отличается от предыдущего каждым своим пикселем.

Радикальных решений этой проблемы я вижу две штуки:

1. не снимать трясущееся видео, в каждом кадре которого можно разглядеть все лежащие на дороге бычки;
2. подождать еще 15 лет, когда 8G-технологии, работающие на жестких гамма-лучах, будут обеспечивать скорость в 10 терабит в секунду, а любая звонилка с кнопками будет воспроизводить 8K-видео — и уже оттуда посмеяться над нашими проблемами древнего мира.

Ставьте выдержку повыше — она вам даст размытие от движения. Ставьте резкость пониже — потому что это всего лишь цифровой эффект нерезкой маски, и на него уходит куча битрейта. Стабилизируйте видео любыми доступными способами.

По поводу шаманских ритуалов.

1. Ютубу наплевать, сколько у вас подписчиков. По-вашему, если у канала их миллион, то его не смотрят с телефонов, что ли? На официальном канале GoPro можно встретить и такое, и даже такое (у этого видео вообще 58 миллионов просмотров). Да и вообще можете сами скачать оттуда любое «непожатое» видео и убедиться, что битрейт там точно такой же.
2. Вопреки шаманским рассказам, ютуб дает vp9 всем желающим. Просто он его после этого не показывает. Но он есть в списке, и версию в vp9 можно скачать утилитой youtube-dl.
3. Да, vp9 работает лучше avc1. Новый кодек работает лучше старого, ну ни фига себе. И тормозит больше старого. Спасает ли он ситуацию? Как по мне — нет. Здесь (vp9) хорошо выглядят спицы и кеды по сравнению с этим (avc1), но деревья пошакалило даже больше. А теперь посмотрите на асфальт в оригинале.
4. Если вы хотите, чтобы ваше видео смотрели в 1080p — статистики у меня нет, но, кажется, это самый популярный формат — то можно загружать хоть в 1080p, хоть в 4k — разницы не будет вообще никакой. Я тестировал, мне выдавало идентичный битрейт и неотличимое качество. Угадайте, что из этого — раз, два — загружалось в 1080p, а что — в 4k.

Если же вы по-прежнему считаете, что ютуб обходится с вами несправедливо, а ваши видео с бесконечной глубиной резкости бесценно, то делайте так, как я делал по началу: купил сервер, загружал на него и показывал друзьям по ссылкам. С одной стороны — это работающее решение проблемы. С другой — вы наконец-то поймете, как это дорого, и будете очень удивлены, как ютуб до сих пор не обанкротился, хостя часы наших покатушек.