Модерирование собственных тем в М2К

[lookout]

Может в обозримом будущем появится возможность модерировать темы пользователями.

Как вы на это смотрите в контексте раздела М2К?

Мне кажется, здесь это будет уместно, т.к. каждая тема по сути личный блог, но мне сложно судить, поскольку сам разделом не пользуюсь.


ps. опрос - не руководство к действию, а только для примерной оценки мнений

[ilyamaksimov]

удалять каменты
добавлять в чс пользователя, все его каменты соответственно удаляются

давно пора

[stronge]

Я за то, чтобы сворачивать посты, и чтобы все посты от человека в ЧС автоматом сворачивались для всех пользователей. Если пользователям дать возможность тереть всё в личных темах, раздел превратится в болото, где каждый кулик царь и бог. Любые мнения, отличные от топикстартера, будут давиться на корню, а останутся только восхваления и подлизывания, как в контактике. По моим многолетним наблюдениям товарищей с ушибленным самомнением и расчёсанным ЧСВ тут достаточно.

Показать то, что скрыто

З.Ы. И второго модератора в раздел, я сейчас не имею времени и возможности полноценно модерировать и что-то делать, кроме удаления спама и эпизодических чисток.

[UrgentPointer]

удалять. Исключительно.
модерацию своих тем топик-стартерами давно уже пора ввести.
На некоторых сайтах это предлагают делать, дабы излишне не напрягать модераторов. Правда на платной основе.
1000 р за год пользования сервисом самомодерации - как один из примеров (название портала не привожу), но
лично с этим дело имел. Весьма удобная функция от "понабежали" и мерида - некатит, про Кону уже молчу.
обезьяний мем.
Хотя... в некоторых случаях не особо "криминальных" можно и свернуть всю чушь.

---------- Добавлено 22.05.2020 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение 21.05.2020 было в 23:47 ----------

Я за то, чтобы сворачивать посты, и чтобы все посты от человека в ЧС автоматом сворачивались для всех пользователей.

и к чему это приведет?
Практически к тому же, что и удаление сообщений от кого-то конкретно.
Но в этом случае ЧС будут ну ооочень большие.
Одного с неугодным сообщением в ЧС, второго, третьего , десятого.
ЧС раздуются, а эффект тот же - болото, ибо остальные будут видеть только нужные, скажем так, ТС-у комменты.
Для всех остальных логическая цепочка обрывается.

[stronge]

UrgentPointer, При разрешении удаления твои посты в большинстве тем первыми пойдут под нож...

[UrgentPointer]

stronge, в большинстве? хм...

Веломания надоела. Надоело писать одно и то же, что-то кому-то доказывать, рассказывать, описывать и т.д. А с модераторством форум и вовсе из развлечения превратился в нелюбимую работу по вычищению какашек. День за днём я убеждал себя, что это всё очень нужно, открывал форум и разгребал жалобы, наезды, оскорбления и прочие помои. Год назад я выдохся и просто перестал сюда заходить. И с удивлением обнаружил, что после 9 лет и 18000 сообщений я совершенно не скучаю по оранжевой.

смотрю, видать соскучился. Да еще за год приобрел дар ясновидения.
Интересно, кто оставил сообщения в наибольшем кол-ве тем?
Уверен, что я не на первом месте с моим скромным 3012 сообщений с 15.12.2008 г.
И с чего вдруг ты так обо мне печешься?
Я ценю, конечно, но это не тот случай.
После того, как разрешат удалять/хайдить без права просмотра .... начнется такое.....
что веломания разлетится ко всем чертям собачьим.
При условии, что разрешат.
Нет Стронж. Это вам не твентисикс. Там саморегуляция работает четко.
Репутацию на оранжевой уже проходили. Итог известен.
Первый пункт - ну и зачем? Сообщение все равно прочтут.
Наймите нормального HR менеджера, ну или к DirtyPaws обратитесь. Он уж точно даст дельный совет.
Я в этом уверен.
А... могу порекомендовать
https://social.hse.ru/dpo/conflict
вполне нормально по деньгам да и результат, полагаю, при грамотном применении этих знаний будет вполне адекватным
и решит таки вашу задачу/проблему.
Если есть желание пообщаться на эту тему - пиши в ЛС.
Либо можем пересечься на нейтралке. в X-lab например. Вполне подходящее место для делового разговора.
--
PS за линк не благодари.

[AlexandriT]

юбые мнения, отличные от топикстартера, будут давиться на корню

Ничё не мешает завести свою тему со своим мнением. Иначе получаем, шо те, кто видел обсуждаемый владельцем сабж токмо на картинке, начинают втирать владельцу о недостатках сабжа, нафантазированных по картинке. И заодно обсуждать владельца, кто он и шо он, ежели такой сабж приобрел.

раздел превратится в болото

И профильная тема превращается в болото, да.

[emms]

И профильная тема превращается в болото, да.

Профильные темы ведут модераторы (удаляя и перенося), а не истерички, дорвавшиеся до модерки и желающие позлить самим фактом возможности удаления ответов на свои токсичные посты.

Сворачивание - хороший вариант, если в теме много срача, то модератор почистит совсем.

[AlexandriT]

Профильные темы ведут модераторы (удаляя и перенося)

если в теме много срача, то модератор почистит совсем.

ТС лучше знать, шо приемлемо в его теме, а шо нет. Ежели вы не согласны с его политикой, откройте свою тему по обсуждению сабжа. Ежели у вас нет сабжа, но очень хочется его пообсуждать, будьте любезны прислушиваться к мнению владельца, а не своему собственному.

Модератор не может бегать по всем темам и определять, флуд или нет. Работает по жалобам. Но жалобу надобно раскрутить сначала, с чего началось и т.п. Шо не всегда возможно в куче срача. Гораздо проще дать возможность ТС определять развитие его же темы.

а не истерички, дорвавшиеся до модерки и желающие позлить самим фактом возможности удаления ответов на свои токсичные посты.

Енто вы по себе судите? Или пример можете привести?

[emms]

ТС лучше знать, шо приемлемо в его теме, а шо нет.

Нет, владелец ресурса и административный аппарат определяет что приемлемо на ресурсе, а что нет. Наличие токсичных тем (с царьком темы, которому "что то там лучше знать") негативно влияет на сообщество. "Теория разбитых окон" не дремлет. Вон Илья как тут "свободно" изъясняется, на твентисиксе его бы уже подчистили давно, и понимая это он там гораздо сдержанней будут царьки плодить негатив - он будет и в других темах.