Модерирование собственных тем в М2К

[Люйский]

UrgentPointer, При разрешении удаления твои посты в большинстве тем первыми пойдут под нож...

Первый раз полностью согласен.
Я за премодерацию. Надоели неграмотные казлы в темах.

[AlexandriT]

Наличие токсичных тем (с царьком темы, которому "что то там лучше знать") негативно влияет на сообщество.

А вы по каким принципам определяете токсичность и царьков? Есть памятка какая или опять-таки, судите по себе? И за сообщество не стоит грить, наверное. Сообщество скажет за себя само. Вам, ежели какая тема или царек не нравятся, можно ведь не читать их, верно? Или покоя прям будут не давать?

[emms]

А вы по каким принципам определяете токсичность и царьков?

По своим принципам, но они у каждого собственные. Рассудит модератор.

[ilyamaksimov]

Вон Илья как тут "свободно" изъясняется, на твентисиксе его бы уже подчистили давно, и понимая это он там гораздо сдержанней

а там цель была другая

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:56 ----------

Модератор не может бегать по всем темам и определять, флуд или нет. Работает по жалобам. Но жалобу надобно раскрутить сначала, с чего началось и т.п. Шо не всегда возможно в куче срача. Гораздо проще дать возможность ТС определять развитие его же темы.

все так, именно поэтому авторы должны иметь инструмент по удалению каментов и добавления пользователей в ЧС своей темы

[Cyborg]

на твентисиксе его бы уже подчистили давно, и понимая это он там гораздо сдержанней

так его от туда выперли давно и с треском)
ты думаешь почему, он тут стал так активно засирать всё своим флудом?))
тут ужес десяток персонажей на форуме наберется, которым не то что темы модерировать нельзя доверять, их из палаты не стоило выпускать)

[ilyamaksimov]

так его от туда выперли давно и с треском)

ты ж мой маленький тролль, был бы ты поумнее то понял бы, что я сам так захотел и сам сделал так, чтобы меня оттуда выпилили

ты думаешь почему, он тут стал так активно засирать всё своим флудом?))

почему?

тут ужес десяток персонажей на форуме наберется, которым не то что темы модерировать нельзя доверять, их из палаты не стоило выпускать)

это те которые говорит про неведомую силу радиуса или не знают, что давление это сила, или пользуются товарами которыми пользоваться не рекомендуют потому, что они могут убить?

порывы потроллировать раз за разом приводят тебя к тому, что ты спотыкаешься об свои же слова, мне даже тебя жаль, ходишь по граблям которые сам и раскидал, это надо уметь конечно, даже в теме про модерацию пришел и начал свои нелепые попытки потролить, пофлеймить да пофлудить. Ты бы за собой следил лучше, а не за другими

собственно этот куборг прекрасный пример того почему нужно удаление каментов и ЧС в личных темах.

[UrgentPointer]

https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=67945
вау. топик древний, но весьма интересный.
пара выжимок:

Лицо ресурса определяют его пользователи, это понятно. Но в большей степени его определяют модераторы.
Вопрос: куда катится ВелоМания?

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:53 ----------

о!

Да, но как сделать дом приличным?
Моя версия - надо просто держать в доме приличных людей. Самим не гадить. Не долбасить людей модераторскими дубинками по башке.

Показать то, что скрыто

пятьбукф.

---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:06 ----------

Люйский, и это говорит тот, кого три (а может быть и больше) раза пожизненно отправляли в бан.
До чего ты вообще докатишься?

[Люйский]

До чего ты вообще докатишься?

Наше дело правое - мы победим. Каждому модератору по осине.

[lookout]

Если пользователям дать возможность тереть всё в личных темах, раздел превратится в болото, где каждый кулик царь и бог. Любые мнения, отличные от топикстартера, будут давиться на корню, а останутся только восхваления и подлизывания, как в контактике. По моим многолетним наблюдениям товарищей с ушибленным самомнением и расчёсанным ЧСВ тут достаточно.

Вот по поводу этого и были сомнения.
С другой стороны - ущемление самомнения в своей ветке всего лишь побуждает накидывать в чужих, нет? Если автор будет всё тереть - то он просто опустит свою тему вниз. Сюда же можно подключить новую систему из барахолки, которая не даёт поднимать темы раньше 7ми дней.

Бывает ли в основном разделе М2К полезный контент, опубликованный явно против желания автора темы? вроде же для подобного есть тех раздел?

Нет, владелец ресурса и административный аппарат определяет что приемлемо на ресурсе, а что нет. Наличие токсичных тем (с царьком темы, которому "что то там лучше знать") негативно влияет на сообщество. "Теория разбитых окон" не дремлет. Вон Илья как тут "свободно" изъясняется, на твентисиксе его бы уже подчистили давно, и понимая это он там гораздо сдержанней будут царьки плодить негатив - он будет и в других темах.

С одной стороны, да.
С другой - токсичность появляется не на пустом месте. Если у себя всё спокойно, то как бы и наезжать на соседей не хочется (да и бесполезно)..
Обычно людям не нравится несправедливость, вот тут меня удалили, а вон там того не удалили, поэтому я щас пойду и ему выскажу, чтобы стало поровну. С доступными всем удалениями этим заниматься нет смысла, и у всех будут одни и те же инструменты.
Т.е. способ, чтобы тебя не удалили, будет один - писать так, чтобы не удаляли. И там, где не удаляют.

Административным ресурсом это не решить, там другие критерии и возможности.

Я за то, чтобы сворачивать посты, и чтобы все посты от человека в ЧС автоматом сворачивались для всех пользователей.

Да, наверно самый нейтральный вариант.

[stronge]

Сюда же можно подключить новую систему из барахолки, которая не даёт поднимать темы раньше 7ми дней.

Вот это точно лишнее, в тему о своём велосипеде автор должен иметь возможность писать хоть каждые 5 минут. На рынке чьи темы вверху, у тех выше вероятность продать, а тут подписываются на интересные темы, и положение в общем списке какой-то роли не играет.