Планетарии всех стран, соединяйтесь

[jazz_fan]

С 9 минуты самое интересное

Всегда было интересно как правильно проехать участок который на 10:19.

[basil_bezdna]

как правильно проехать участок который на 10:19.

Если соблюдать ПДД, то сначала через пешеходный переход в качестве пешехода, велосипед вести под узцы. Потом дальше ехать

---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:03 ----------

Хотя... Поворота налево нет, двух полос в одну сторону тоже нет. Спорно.

---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:05 ----------

Да и едет велосипедист по главной. Надо ехать прямо )

[rrust]

Ну вот я тот самый отчаянный )))
С 9 минуты самое интересное
https://youtu.be/aZqb0r-nsIg

ненунафиг! Жить-то еще хочется

[jazz_fan]

Показать то, что скрыто

Если соблюдать ПДД, то сначала через пешеходный переход в качестве пешехода, велосипед вести под узцы. Потом дальше ехать
Хотя... Поворота налево нет, двух полос в одну сторону тоже нет. Спорно.
Да и едет велосипедист по главной. Надо ехать прямо )

ни одной разумной идеи оказавшемуся в этом месте не вижу. Ни по правилам, ни по понятиям факту. Остановка в этом месте запрещена, двигаться в междурядье и не по крайней правой полосе - тоже.
Я останавливаюсь там, где разделительная еще сплошная, спешиваюсь, перехожу поперек правую полосу, пропустив всех кто движется по полосе

[Artic]

по поводу 10:19 мин - в ППД чётко написано и это факт, что безопаснее всего двигаться со скоростью потока, что я в принципе и делаю. Данное место я проезжаю как авто и со скоростью +- как авто и не важно, в каком ряду. Спешиваясь на проезжей части, снижать скорость, пытаться перестроиться аккуратно в правый ряд и прочие варианты приведут к снижению скорости относительно потока авто и созданию опасности для участников дорожного движения, и особенно для велосипедиста.

ненунафиг! Жить-то еще хочется

забыл сразу написать дисклеймер - не повторять, опасно для жизни. Ни в коем случае такое не пропагандирую и на видео стоит 18+. Я серъёзно!

[Dmitry_30]

по поводу 10:19 мин - в ППД чётко написано и это факт, что безопаснее всего двигаться со скоростью потока, что я в принципе и делаю.

Факт?
Я открыл Консультант, и пытался там в ПДД это найти. Не нашёл. Может плохо искал.
Если это факт, подскажите пунктик, где такое в ПДД написано.

[Artic]

Если это факт, подскажите пунктик, где такое в ПДД написано.

да, в ПДД не нашёл, но нас так учили в автошколе. Но думаю, мы итак должны все это понимать.

[Dmitry_30]

да, в ПДД не нашёл, но нас так учили в автошколе. Но думаю, мы итак должны все это понимать.

Ох уж это "качество" обучения.
В ПДД есть пункты прямо ограничивающие максимальные скорости для конкретных типов ТС. И разница между ними может доходить до 40+ км/ч.
Поэтому тут лучше руководствоваться ПДД и знаками.
А то ведь если весь поток будет ехать с превышением лимита скорости (нарушать), это не значит, что и ты должен поступать так же. Как то так.

[basil_bezdna]

в ПДД не нашёл, но нас так учили в автошколе

Нас тоже так учили. Думаю, что во всех автошколах так учат

---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:43 ----------

А то ведь если весь поток будет ехать с превышением лимита скорости (нарушать), это не значит, что и ты должен поступать так же. Как то так.

В билета ПДД есть такой вопрос (и варианты ответов к нему):
"Вероятность возникновения аварийной ситуации при движении в плотном транспортном потоке будет меньше, если скорость Вашего транспортного средства:
- Значительно меньше средней скорости потока
- Близка к средней скорости потока
- Значительно больше средней скорости потока"

[Ounce]

Всегда было интересно как правильно проехать участок который на 10:19.

Ехать прямо придерживаясь полосы по которой едешь иногда даже желательно занять полосу чтоб не быть затертым, перестроение чревато.