|
Не нравится мне форма корпуса у СРАМа. У Шиманы 8 корпус бочкообразный, позволяющий даже жидкой смазке находиться внутри (если велик не ложить на бок), а у СРАМа - трубкообразный, а сальники вряд-ли удержат, когда на жаре смазка потечет.Сообщение от Volosaty
Хотя ХЗ, может я флудом занимаюсь...
Но весьма успешно. Уже 400-я страница
Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее.
Как говорится, если оставить в жизни след не получается, то нужно хотя-бы наследить...
Народ, кто знает, что это за зверь?
Судя по виду и цифре в названии, это 5-ступка и в ней есть двухстуенчатые передачи.
http://techdocs.shimano.com/media/te...9830806960.pdf
Последний раз редактировалось Совковельщик; 08.03.2013 в 14:18.
Что КУРИЛ, коллега?
Аккуратней, все-же ЖЕНСКИЙ день, а ты видать уже "приехал"...
Уважаемые знатоки, порекомендуйте и прокомментируйте, пожалуйста - по итогам на 13 (или 12) год есть что-то приличное и удачное из простых втулок на 3 передачи? Вплане эффективности и неприхотливости. С ножным тормозом, в идеале. Заранее благодарен
Чёт ссылка в сообщение не вставилась. Исправил.
---------- Добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:18 ----------
Да всё то же, Нексус, Срам...
Ну понятно, что выбор между шиманой, срамом и стурмей арчером, но моделей немало. К тому же, встречал претензии к эффективности и прихотливости каких-то из трёшек, без уточнения моделей.
Да я тоже встречал и про хлипкость конструкции, и про неубиваемость, и всё это про одну и ту же модель. Кто-то собирает не так, у кого-то руки не из того места, у кого-то карма плохая, кто-то сильный и тяжёлый дохрена, и всё это от втулки, сдаётся мне, почти не зависит.
И 4000-й(!) пост (Боцман, извини - не мог удержаться...)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
