фрикционные манетки это ересь) нет, доступа к станкам нет. такой кругляш я могу и дома выточить. главное понять и подобрать размеры и отношение. повешу на нижней перемычке перьев, за кареткой. хрен кто увидит)))
фрикционные манетки это ересь) нет, доступа к станкам нет. такой кругляш я могу и дома выточить. главное понять и подобрать размеры и отношение. повешу на нижней перемычке перьев, за кареткой. хрен кто увидит)))
https://www.strava.com/athletes/57351804
Если кому интересно, ходы троса есть тут: https://www.sheldonbrown.com/cribshe...able-pull.html
Мне тоже кажется это всё странным, ошибки округления? Надеюсь, авторы таблицы технически грамотные люди и всё перепроверили.
если бы трос отдавался равными долями, например по 3мм за шаг, цилиндрический редуктор мог бы преобразовать их в равные по 5мм
а если трос отдается манеткой под переклюк по своим углам (разным на разных шагах), а на планетарке "запрограммирован" подъем собачек по другой "кривой" то получается редуктор должен быть "волнистым".
имхо - нереально практически
Фух, разобрал-таки я всё это хозяйство, дойдя до пружинного блока. Туда лезть не рискнул (хотя и видел инструкции по сборке ). И, да, левый пыльник выбил плоской отвёрткой, это показано в мануале к 11-ой Альфине. Для ленивых (как я) приложу картинку:
vm_002.png
Для снятия конуса правого подшипника использовал алюминиевую трубу подходящего диаметра (внутренний =13 мм, внешний = 16 мм) + подстучал отвёрткой, как советовал товарищ Ounce сотню страниц тому назад. Способ долгий, но вполне рабочий.
Теперь я начал двигаться в обратном направлении, и возник глупый, наверное, вопрос - зачем при сборке блока шестерён нужно выставлять сателлиты по меткам? Зубцы на шестерёнках неравномерны чтоли? Какая разница, в каком положении они войдут в зацепление с эпициклом? Я вот метки выставил "на глазок", не знаю, правильно ли (у японцев для этого целая спецприспособа имеется):
vm_003.jpeg
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)