Написано много лишнего. Достаточно было сравнить диапазон желаемых шагов и диапазон шагов обеспечиваемый любыми другими планетарками, другими трансмиссиями. И многое становится понятным.
Если легковой автомобиль может перевезти меньше груза чем грузовик, это не значит что легковой автомобиль плохой. Просто для разных задач может потребоваться разный инструмент.
Если нужен диапазон шагов для крутых гор, то выбирается трансмиссия обеспечивающая этот диапазон.
Если нужен диапазон шагов для других задач, то выбирается соостветсвующая трансмиссия обеспечивающая его. Это не значит, что все остальные трансмиссии плохие. Просто для разных задач может потребоваться разный инструмент.
Наблюдается какой-то безумный разрыв с реальностью.
Какой источник безумия?
Увидели Ворон14 и обезумели?
Кроме Ворона14, кто может обеспечить желаемые шаги?
Хочется чтобы не хуже как Ворон14, но за меньшие деньги?
Или хочется, любой другой планетарной альтернативы желаемых шагов?
Drive ratios of bicycle hub gears including most common hubs and many rare ones
A workbook prepared in Microsoft Excel 2007 and also saved as Web pages
John S. Allen
https://john-s-allen.com/gears/hubratios.htm
Internal Gear Hub Review
https://hubstripping.wordpress.com/internal-gear-hub-review/
---------- Добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:56 ----------
Нет. Шоссерная была от недопонимания того, откуда появилась конспиролохическая шаговая теория.
Город из обзора разных втулок, как эти втулки позиционируют производители.
И какая есть платентарная МТБ альтернатива кроме Ворона14?
Последний раз редактировалось АК74; 02.03.2023 в 11:57.
Мне непонятно как с техническим складом ума не получается сопоставить несколько очевидных чисел.
Непонятно, почему нельзя требования туризма, города и шоссе выразить в числах.
Шоссейного размер для примера, не все разобрались какой ширина покрышка лучше катит, и ошибочно думают, что узкая катит лучше в любых условиях.
Это не приписка. Город из позиционирования втулок производителями. Шаг желаемый.
Сопоставляются заявляемые характеристики производителями с желаемыми.
Это ошибочный вывод, непонятно как полученный. Для 44 км/ч на таком шаге нужен каденс больше 110. Для обычного велосипедиста любителя ("коммьютера, урбан, сити катальца"?) это заметно напряжно. Заметно выше свободно выбираемого, предпочитаемого каденса.
Если город с твёрдым покрытием на дорогах, типа асфальта или ровного бетона, езда не по тротуару и каденс свободно выбираемый, предпочитаемый, встречаются небольшие уклоны, то шага 7.5 метров может не хватать.
Если в городе есть горки, подъёмы, то можно посчитать уклоны и шаги, сопоставить шаги и горки, в которые лучше ненапряжно въехать со скоростью 5 км/ч, чем зайти. На уклонах в диапазоне от 8 до 16%, которые не везде встречаются, шаг может быть настолько низким, что скорость будет ниже 5 км/ч и сложнее будет удержать равновесие, чем крутить педали, колесо может пробуксовывать, удобней и безопасней зайти пешком.
Примерно получается, что на каденсе около 60 при 120 Вт, под сотню килограмм весом, с шагом обеспечивающим Ш8, Ш11 или Срэм9, на скорости до 7 км/ч доступен уклон 5%.
---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:42 ----------
Полученные наблюдениями числа 40-60, числа так называемого "свободно выбираемого каденса", "предпочитаемого каденса" обычным велосипедистом использующим велосипед для регулярных поездок между местом жительства и местом работы или очной учебы, или использующим велосипед для любых регулярных или часто повторяющихся поездок между местами, даже если они не связаны с работой.
Можно по разному крутить, одни любят интервально напрягаться, другие ровно крутят с одинаковым усилием на подъёмах и на спусках. Некоторые даже понимают, что сопротивление зависит от квадрата скорости и для экономии энергии на спусках можно отдохнуть. Даже если сбавить мощность на спусках, то 7.1 метров Ш8 на колёсах 28/35-622 дадут всего 34 км/ч с каденсом на треть выше "предпочитаемого".
100%
Даже на разрешённом передаточном 1.8 (по факту ставят ещё больше) и слабом каденсе получается 50+кмч,кто-то ездит по городу с такой скоростью?Продолжишь ссылаться на какое-то там позиционирование?
А11 с двумя пониженными вместо двух повышенных стала бы отличной бюджетной альтернативой,подошла бы для всего.
Все имхо по месту добавлены, особенно с учётом неоднозначности.
Неоднозначность по параметру оптимального и параметры среднего.
Если средний каталец коммьютер с большим стажем, то оптимальный по потреблению кислорода, энергетически оптимальный каденс может быть на уровне 50...70 об/мин, нервно-мышечный оптимальный каденс 90...100, предпочитаемый каденс 70...90, каденс зависит от нагрузки и с повышением каденса падает механическая эффективность.
На оптимальный по потреблению кислорода каденс влияет не стаж, а уровень тренированности, потому что стаж не означает развитие уровня тренированности.
С ростом уровня тренированности растёт каденс оптимальный по потреблению кислорода. Средний каталец может быть с большим стажем, но с низким уровнем тренированности.
30 км/ч это очень приблизительно 200 Вт мощности прикладываемой к педалям.
Да, многие ошибочно считают что у них крейсерская скорость 30 км/ч, при этом никогда не проезжали 15 км за 30 минут, 10 км за 20 минут, потому что не состоянии держать 200 Вт в течении такого времени. Или проезжали так с попутным ветром под незаметный глазами уклон, снижающий требования по мощности.
Если заявления крейсерские 30 км/ч при этом встречаются, значит могут эти числа где-то замечены, особенно если интервально крутить и фиксировать в это время скорости, не обращая внимания на скорости длительных интервалов.
Непонятен смысл имхо, в том что в 1 килограмме примерно 1100 грамм, если это обычные зависимости. Примерно так и есть. Тут скорее в ошибочном определении каденса 90 как ненапряжного для среднего катальца. Средний каталец со свободно выбираемым каденсом и на 8.8 может нередко упираться в нехватку шага для скорости, и пользоваться шагом какой доступен, на напряжном по оборотам, а не по мощности каденсе. Особенно с интервальными подкрутками.
---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:27 ----------
Непонятно, что мешает узнать позиционирование трансмиссий производителями?
Что мешает узнать каденсы, скорости и мощности велосипедистов в этих условиях?
Что за странные числа на неком слабом каденсе, как на разрешённом 1.8 получаются 50+км/ч?
Воображаемая идеальная Ш11, возможная третья альтернатива с такими шагами, в добавление к двум другим:
Реальный большой спрос на такие шаги и производители отказываются больше денег заработать?
Бизнес отказывается от денег?
Это серьёзно?
Как в одном посте можно утвеждать с одной стороны что 30 км/ч даже продержать 15 минут слишком сложно для среднего катальца
И
Потребность ехать на каденсе 60 с шагом 9 метров?
Обычно я брал справочник и обзванивал все спортмаги, когда нужно было найти что-то. Второй вариант был - это получить нужную деталь у мастера из гарантийной мастерской за бухло))
---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:32 ----------
невеждой.
Руководствоваться надо не ложными ощущениями, а профессиональными рекомендациями для обычных велосипедистов. Результат в виде увеличения средней скорости сразу на несколько км/ч не заставит себя ждать.
---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:37 ----------
А это правильный пункт. Вытеснение невежества и осознание своей реальной слабой физической формы велосипедиста помогут ещё больше увеличить среднюю скорость, посредством отдыха и наклона к рулю на спусках, вращения короткими сериями по ветру, или на лёгких уклонах и барабанная дробь... полного отказа от использования передач с шагом больше 5 - 5.5 метров.
---------- Добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:47 ----------
Легко. Опять же повторюсь, посредством дремучего невежества.
Последний раз редактировалось Marat Y; 02.03.2023 в 17:48.
В 2013-14ом собирал байк на нувинчи 360. Не знаю. возможно за 10 лет её улучшили, но
- тяжелая. Очень - 3.5кг только втулка. Остальные планетарки прилично так легче.
- Низкое КПД вариатора прямо ощущается. Особенно в крайних положениях. Ощущение, как будто втулка сопротивляется как свободному вращению, так и кручению педалей.
- хлипкий freewheel на трех собачках. Проволочка, прижимающая их к втулке, была толщиной в человеческий волос и лопнула у меня через примерно полгода езды на/с работы (20-25км в один конец, в среднем 3-4 дня в неделю).
Пока искал чем заменить эту проволочку, умудрился сломать две из трех собачек (пытался заменить на проволоку, которой листы в тетрадях скрепляют, она не пролезала в щель собачки, думал кусачками эту щель немного расширить... сила есть, ума, как водится, не надо)
В итоге проездил еще с полгода и, по не зависящим от втулки причинам, сделал паузу в почти 8 лет. Сейчас сменил на классический переклюк.
У нувинчи прикольный индикатор с резиновым человечком, "дорога" под которым расправляется или складывается в холмик в зависимости от того, куда крутишь ручку. И она прикольна - наверное, единственно возможная - как автоматическая трансмиссия на электробайках.
Последний раз редактировалось gelfand; 02.03.2023 в 21:02.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)