Иваныч, сарказм Димаса вызван, подозреваю, совсем не уткой! Суть его сарказма в том, что здесь среди нас ещё можно найти некоторое количество народа, кто более-менее понимает велосипедную терминологию, но уже начинает плавать в терминологии общемеханической (путают мощность с энергией, энергию с моментом, момент с силой и т.д.), а вот людей, которые способны осилить какую-либо невелосипедную тему, здесь совсем мало. Нет, конечно их много, поскольку каждый в чём-то своём силён. Но именно в чём-то своём, а найти какую-то общую для всех тему почти невозможно. И рецептура — это как раз та тема, в которой мало кто силён, включая тех, кто даёт советы по рецептуре — они сами не понимают, чтО и о чём пишут. Вот тут товарищ советовал мазать дорогим кремом на основе жира и воска. А насколько дорогим должен быть этот крем? И что это за крем? Пищевой ли? Смазочный? Или какой ещё? В каких пропорциях в него должны входить жир и воск? Опять же, какой жир? Животный или растительный? Вот ты берёшь и животный, и растительный, а он чтО имел ввиду? Какой воск должен там быть: пчелиный или синтетический? Должно ли там быть что-нибудь ещё кроме жира и воска? Если да, что что именно? И чтО вообще делает тот загадочный крем дорогим?
И без ответов на эти (и не только на эти!) вопросы все эти доморощенные советы выглядят со стороны именно как цитата, приведённая Димасом. Они вовсе и не советы, а лишь желание их авторов покрасоваться, попытка выглядеть умными хотя бы на страницах форума. А между тем культура общения и начинается именно с терминологии, с определения всех слов, которые в дальнейшем будут использоваться в разговоре. На крайняк можно определять слова по ходу дела, но тогда это НУЖНО делать по ходу дела. Вот, к примеру, совет бросить два пакетика желатина на ведро воды: каких пакетика? Килограммовых или 10-граммовых? А ведро 6-литровое или 12-литровое? Возможно, автор думает, что желатин выпускается исключительно лишь в той упаковке, в которой он его видел, поскольку, как я уже сказал, те, кто даёт рецептурные советы, сами с рецептурой "на вы". Так почему бы не использовать в разговорах Интернациональную Систему единиц, то бишь СИ, а не писать о брамбулете из обыкновенных мангустинов на петеяровом масле?! Не надо показывать свою учёность (которой к тому же и нет!) перед нами — слушателями, ведь мы точно такие же неучи в плане рецептов, поэтому с благодарностью примем все советы, которыми можно воспользоваться.
К слову сказать, при обсуждении рецепта смазки для планетарок (речь, конечно, о замене бентонитовой) ведь получилось же назвать не только конкретные марки масел, но и их физические параметры на случай замены при отсутствии в местной продаже именно таких марок. Так что вот и образец для выдачи рекомендаций!
P.S.: а у меня кошка утиные хвосты после выжарки не жрёт, собака... Отходное производство получается.
P.P.S.: и да, это сообщение адресовано не совсем к тебе, и даже совсем не к тебе, я лишь объяснил (как можно более подробно) мотив сарказма Димаса.
---------- Добавлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:54 ----------
Так написано же: 3.4-5.5.