Ну смотря что считать равномерностью.
SmartSelect_20180605-190537_OneDrive.jpg
Ну смотря что считать равномерностью.
SmartSelect_20180605-190537_OneDrive.jpg
Ну и как ты по этим числам, не видя проценты между соседними передачами, определяешь равномерность?
Доставай калькулятор, дели соседние числа друг на друга.
Либо тут посмотри: http://john-s-allen.com/gears/hubratios.htm
открываешь вкладочку с 11-ступкой и смотришь, где там неравномерность-то?
ГRiГ0R, пользуйся калькулятором, Ролофф при 2.0 даже на 29" самом толстом колесе даёт избыточные, умопомрачительные низы. http://www.ritzelrechner.de/?GR=RLSH...DV=development
Что угодно проедется с 38/16 на 29", там получается классический диапозон горного вела. С Ролофф только одного не пойму, зачем они делают звёзды меньше 16и, которые портят эффект от превосходного КПД втулки. Я тот Стивенс за 30 с Ролофф не купил из-за 15й звезды, которую дорого менять, втулочной динамы, которая всё время тормозит и ободной гидраврики, которая нахрен мне не нужна.
27T CS-C7000 Y0FM01000
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Там свой стандарт какой-то фирменный? Да, форма не плоская, и самое главное резьба, это усложняет дело. Если делать кустарно, то я хз.
Сам-то пробовал? Она мизинцем крутится, забудь про советский кошмар с "бутылкой", трущейся по резине. При этом избавляет тебя от вопросов типа "поменять ли батарейки сегодня, или пронесёт, а то денег жалко".
Последний раз редактировалось Совковельщик; 06.06.2018 в 01:32.
Вроде как дороже 2000, и на ибэй ещё дороже выйдет http://sportresort.ru/index.php?cat=...&direction=asc
Московский велопрокат на динамовтулках, при тех же шагах передач, как у моей нопсы, едет ощутимо тяжелее, своей динамовтулки не было. Хотя, думаю на стивенсе динамовтулка была явно подороже.
Наверное я просто не успел сориентироваться в ситуации и вел быстро увели. Может и лоханулся я, он бы заменил мне оловянч и юни вместе взятые.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)