система 22-32-42, касетку 11-32. Самое удобное из имеющегося для меня 32 на переднем и 25-11 на касетке
Самые надежные планетарки - старые трехскоростные фирм Фихтель Сакс и Штурмей Арчер.
У них, так же, еще и самый высокий КПД.
Но - всего три скорости, и небольшой диапазон.
Разрыв между передачами примерно 33%, или 36%.
Весьма надежны и просты по конструкции планетарки Фихтель Сакс, семейства Торпедо, те, самые, вышеупоминаемые трешки, а также 5-скоростные Пентаспорты и 7-скоростные Супер Семь.
И та и та втулка существовали в двух вариантах, грузовом, - диапазон поменьше и в скоростном, диапазон побольше.
Теоретически у таких втулок должен быть более высокий КПД, в сравнении, например с Шимановскими, из за более простой конструкции, включающий всего один редуктор.
Если, что... на базе Пентаспорта фирма Фихътель Сакс, даже делала втулку Спарк, с двумя встроенными электромоторами.
а где эти раритеты то найти? да и к тому же они только под ножной тормоз же?
и про 3ку
Planetarka.Kiev
На днях у нас в гостях был Sturmey Archer на 3 передачи, на стандартный сервис. Мне многие говорили, что втулки Sturmey Archer лучше и круче Shimano... вскрытие показало обратное - пластиковые детали внутри втулки и... хромированные детали! Общее устройство втулки в точности повторяет своего родственника, Sachs 3 Gang, которые выпускались с начала 60х годов... у Shimano Inter 3, по-моему, устройство немножко сложнее, надежнее и нету пластиковых компонентов, только металл, только хардкор!
Последний раз редактировалось Алексндр_Андерсон; 05.05.2016 в 10:46.
По низам большинство распространенных втулок одинаковы и имеют на нижней передаче соотношение вокруг 0,53 и диапазон 300-400%.
Это шимано 8, 11. Срам 7,8,9.
Если надо ниже - только рохлов.
А вообще вот тут можно поиграться с подбором сооношений:
http://www.gear-calculator.com/
Спасибо ребят
У меня такое впечатление, что этот - звездеж обыкновенный.
Я, конечно сам не ковырял втулки Штурмей Арчер.
За то видел по ним кучу роликов.
Британские втулки трешки - очень железные и очень простые по конструкции, с крупными деталями.
Хотя... может сейчас, когда марку Штурмей Арчер купила Санрайз... может они тоже, как и Срам, заменили проверенные надежные конструкции, на свои, сложные и ненадежные...
Но Шимановских и Саксовских, я распотрошил достаточно.
Причем два Шимановских Нексуса 3, видел поломанным, в одном и том же месте.
Если просто глянуть на конструкцию, то это место - входная обгонная муфта с двумя парами встречных собачек, выглядит классическим "слабым местом", при этом таковым и является!
А вот в старой Шимановской 3СС, там никакой обгонной муфты и не было.
И шестерни были гораздо крупнее.
---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:39 ----------
Старые трешки Штурмей Арчер и Фихтель Сакс, в следствии высокого качества, оказываются исправными, после выхода из строя велосипедов на которые они ставились.
Но, да!
Большая часть немецких, под ножной тормоз.
То есть было какое то количество их и без тормозов и с барабанными, но основная масса для ножного тормоза.
Это довольно плохо для спортивного применения.
Причем у меня есть втулка Торпедо 515, под две звездочки, для системы переключений 2х3, так, блин, и тут немцы вкорячили ножной тормоз!
Ну... сумрачный германский гений, ничего больше не скажешь...
Британские втулки часто шли без тормозов, у них там было модно ставить стременные тормоза, на велосипеды.
Вот, например, во всем известном исследовании планетарок на КПД, за фирму Фихтель Сакс выступала модель Сакс Торпедо Дрейганг, которая выпускалась за 40 лет до того.
И при этом, эта втулка показала самые лучшие результаты!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)