сталь звенит а карбон тарахтит как погремушка
сталь звенит а карбон тарахтит как погремушка
Алюминий - для бедных лохов, титан - для богатых. Сталь и карбон - для продвинутых.
//////
Последний раз редактировалось степняк; 27.05.2019 в 07:46.
думается мне что какой нибудь рейнолдс 953 или аналогичный колумбус и трутемпер имеет магию не хуже чем у титана. как и ценник Тем более рапид вроде не из топовых сплавов титана варит, или я не прав?
да и в целом, во времена засилья карбона спорить о стали VS титан. ну такое...
фитнес катальщик по тропкам с 20 кг баластом
позвольте с вами не согласиться, Дмитрий. у меня было 4 титановых рамы и все они имели свой характер. была и звонкая-задорная. и задумчиво-крутильная. от материала это не зависит, просто результат комплекса параметров.
ps сталюга тоже была, и характер имела как раз созерцательно крутильный.
оранжевый On-One Inbred 29
RIP
Как бы два совершенно разных велосипеда, вы что купить-то хотите? Или всё равно, лишь бы титан?
I am putting myself to the fullest possible use, which is all I think that any conscious entity can ever hope to do.
Добавлю свои пять копеек. Были и алюминиевые и стальные и смесь карбона с алюминием, а сейчас титан. Самая мягкая рама подомной была стальная DMR Switchback, зад прям плавал. Вес на момент сборки был 85 кг. Потом появился двухподвес карбоно-алюминиевый Whyte E-5 и в езде он гораздо более упругий, на момент обладания мой вес изменился с 85 кг до 105 кг. Ну титан сейчас вообще вне конкуренции по жесткости учитывая, что это ригид после двухподвеса))).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)