Я когда только начинал руль старался повыше поднимать и вроде казалось, что это удобно, а со временем как-то прикатался и опускал его всё ниже и ниже пока не достиг предела, что ниже опустить уже нельзя)
Так что тут может вопрос ещё опыта, до таких больших звёзд надо дорасти.
Последний раз редактировалось kasyanov; 02.04.2020 в 13:12.
25-30 лет назад в массе были советсвкие/российские велосипеды сомнительногокачестваэргономики. Потом начали появляться кк-хардтейлы и в виду их лучшей эргономики они захватилиРоссиюрынок. Были и другие, но не такие доступные.
Сейчас ситуация изменилась и на рынке уже давно полно более приемлемых вариантов для 75% асфальта(с).
Пожалуйста, хватит такой категоричности про кк-хардтейлы. Тем более, что сам автор темы рассматривал (как вариант, пусть и не однозначный) шоссероподобный велосипед.
кк-хардтейл - вариант! Но не однозначный. Зачем возить (вес) и платить не маленькие деньги (относительно цены всего велосипеда) за сносную вилку? 75% асфальт! А остальные 25% - покрытия, на которых без вилки можно обойтись.
Я за грэвел для условий, представленных на фото выше! (пс: катал и на кк-хардтейле, и на шоссере)
---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:10 ----------
Единственное оправдание кк-хардтейла, но не маловажное - доступность как по размерам так и по бюджету.
я НЕ увидел 75% асфальта. А с учётом того, что муж на хадтейле, и не исключено, что муж и жена захотят катать вместе (пусть даже и не трейлы, которые показаны на фото, а менее сложные, но всё же маршруты, где супруга будет себя чувствовать на мтб комфортнее и безопаснее), я бы не стал отметать вариант кк.
Как только я увижу асфальт, хотя бы кривой..., или гревел, хотя бы и не идеальный - буду топить за что-то баранообразное.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)