Товарищи помогите с выбором!

[trkhvpavel]

Всем доброго дня! Долго выбирал и свел всё к двум вариантам, собственно:
https://trial-sport.ru/goods/51516/1411325.html
https://www.alienbike.ru/catalog/gor..._comp_29_2019/
Катаю и по городу и по лесу примерно 50/50. Был GT avalanche elite, но со временем скилл рос, соответственно росла и скорость и жестить стал больше, поэтому решил поменять. Ваши варианты в ценовой категории до 70К тоже принимаются с удовольствием. Всем заранее спасибо!

[JerryCo]

Вам надо определиться с 27 или 29 колесами. Ну из этих конечно Jamis, подвес на не плохом аморте + по навеске чуть интересней, вилка с алю ногами, против стальных.

[trkhvpavel]

Вам надо определиться с 27 или 29 колесами. Ну из этих конечно Jamis, подвес на не плохом аморте + по навеске чуть интересней, вилка с алю ногами, против стальных.

На самом деле немного смущают 29 колеса, они при том ещё и плюсовые 2.6, в плане прочности и маневренности. С другой стороны двухподвес требует более частного и тщательного ТО, как мне кажется.

[M_HORNET]

Плюс не может быть заменой двухподвесу, если требуется именно двухподвес
Но он идеально идет по мелким неровностям

[trkhvpavel]

Плюс не может быть заменой двухподвесу, если требуется именно двухподвес
Но он идеально идет по мелким неровностям

На самом деле двухподвес и хочется и колется, потому что никогда не имел с ними дело. И сдаётся, что плясок с бубном вокруг него, в плане обслуживания намного больше чем с хардтейлом. Но возможно оно того стоит? В целом просто хочется перейти на другой уровень.

[M_HORNET]

Здесь нет ответа, кроме Вашего личного выбора
Все это оценочно
Если деньги не жмут на обслуживание (а оно реально нужно, стоимость содержания сильно выше) - берите
Вообще надо иметь минимум два велосипеда, чтобы так не мучиться)
Один скажем двухподвес для фана, а второй скажем ригидный МТБ плюсовик для города, как всесезонный и всепогодный коммьютер. Обслуги там минимум, а комфорт максимальный

[invader2]

На самом деле немного смущают 29 колеса, они при том ещё и плюсовые 2.6, в плане прочности и маневренности. С другой стороны двухподвес требует более частного и тщательного ТО, как мне кажется.

И вес 15кг.

[Adeptus_Divanus]

Из этих двух однозначно Jamis. Берите, пока скидка. Он своих денег точно стоит, а с ТО потом разберетесь, не так все страшно

[trkhvpavel]

Здесь нет ответа, кроме Вашего личного выбора
Все это оценочно
Если деньги не жмут на обслуживание (а оно реально нужно, стоимость содержания сильно выше) - берите
Вообще надо иметь минимум два велосипеда, чтобы так не мучиться)
Один скажем двухподвес для фана, а второй скажем ригидный МТБ плюсовик для города, как всесезонный и всепогодный коммьютер. Обслуги там минимум, а комфорт максимальный

Да вот в чем дело, могу позволить себе пока только один, и поэтому хочется максимально универсальный. Поэтому и выбор такой.

[M_HORNET]

Если денег мало только сейчас, а потом их будет больше - надо брать двухподвес
Если денег больше не будет - надо брать плюсовый хардтейл или найнер хардтейл достаточно нормального уровня
Какие задачи что именно двухподвес? Он денег стоит, весит заметно и его обслуживание ощутимо дороже
Но фана больше)
Я бы лично сначала для себя оценил важность спусков с гор вниз и частоту этого занятия
Если они присутствуют - то двухподвес точно нужен и надо брать его
Если спуск вниз вещь эпизодическая, то достаточно и хардтейла
Опять же нужен комфорт или результат на скорость - отсюда и выбор между плюсом и найнером на 2.2-2.25-2.35